Рішення № 88248575, 12.03.2020, Троїцький районний суд Луганської області

Дата ухвалення
12.03.2020
Номер справи
433/164/20
Номер документу
88248575
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/164/20

Провадження № 2/433/307/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2020 року

Троїцький районний суд Луганської області в складі :

головуючого - судді Суського О.І.,

за участю секретаря судового засідання - Кіян А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до Луганської обласної військово-цивільної адміністрації про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

До Троїцького районного суду Луганської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до Луганської обласної військово-цивільної адміністрації про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в обґрунтування вимог якої зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Луганськ померла двоюрідна сестра позивача ОСОБА_3 , після смерті якої залишилася спадщина, яка складається із житлового будинку АДРЕСА_1 . Протягом шести місяців позивачем не подано заяву про прийняття спадщини, оскільки її двоюрідна сестра померла у м. Луганськ Луганської області, що є територією тимчасово непідконтрольною українській владі та на якій органи державної влади України не здійснюють свої повноваження, в зв`язку з чим вона була вимушена звернутись до суду для встановлення факту смерті. Вказане рішення позивач отримала пізніше ніж закінчився шестимісячний строк з моменту смерті її двоюрідної сестри, наданий законодавством для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини. Посилаючись на вказані обставини, просить визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись завчасно, належним чином.

Луганська обласна військово-цивільна адміністрація в судове засідання свого представника не направили, суду надали відзив, в якому позовні вимоги визнали в повному обсязі, просили справу розглянути без участі їх представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За таких обставин, зважаючи на той факт, що відповідачем позовні вимоги визнано в повному обсязі, направивши про це відповідну заяву до суду, суд приходить до висновку, про можливість ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, у відповідності до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Суд, дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Луганськ померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 02 серпня 2019 року Інгульським районним у місті Миколаєві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (а.с.6).

Рішенням Ленінського районного суду міста Миколаєва від 27 листопада 2019 року встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 , як між двоюрідними сестрами (а.с.17-18).

До спадкової маси, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 належить житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.8-12).

Як вбачається з копії роз`яснення державного нотаріуса Другої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Авраменко С.В. від 05.08.2019 за №1850/02-31, ОСОБА_1 було роз`яснено, що вона є такою, що не прийняла спадщину, оскільки пропустила строк для прийняття спадщини, встановлений чинним законодавством України, не надала документи, які підтверджують її родинні відносини з померлою (а.с. 19).

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, але відповідно до п.1ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку встановленого ст.1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Заявляючи вимоги щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини, позивач посилалася на те, що нею було пропущено строк, визначений законом для прийняття спадщини, так як їй потрібен був значний час для належного оформлення документів про смерть її двоюрідної сестри ОСОБА_3 , оскільки остання померла у м. Луганськ Луганської області, що є територією тимчасово непідконтрольною українській владі та на якій органи державної влади України не здійснюють свої повноваження, у зв`язку з чим вона була вимушена звернутись до суду для встановлення факту смерті. Вказані обставини призвели до того, що позивач отримала свідоцтво про смерть ОСОБА_3 лише 02 серпня 2019 року, після закінчення встановленого законом строку на подачу заяви для прийняття спадщини, що на думку суду, можливо визнати поважною причиною пропуску строку, визначеного законом для прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, зважаючи на те, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем п`ятої черги за законом, має намір прийняти спадщину, зазначила причину пропуску строку, встановленого законом для прийняття спадщини, яка визнана судом поважною, беручи до уваги той факт, що позивач позбавлена можливості в позасудовому порядку реалізувати своє право на спадщину, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 1220, 1268,1269,1270, 1272 ЦК України, Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року « Про судову практику у справах про спадкування» , керуючись ст.ст. 76-81, 200, 206, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до Луганської обласної військово-цивільної адміністрації про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити в повному обсязі.

Визнати поважними причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луганськ Луганської області.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луганськ Луганської області строком на 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення із урахуванням п.п 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України.

Відомості про учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Представник позивача - ОСОБА_2 , АДРЕСА_4.

Відповідач - Луганська обласна військово-цивільна адміністрація, пр-т Центральний, 59, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, ЄРДПОУ 00022450, адреса електронної пошти: law@loga.gov.ua

Суддя О.І. Суський

12.03.20

Часті запитання

Який тип судового документу № 88248575 ?

Документ № 88248575 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88248575 ?

Дата ухвалення - 12.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88248575 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88248575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88248575, Троїцький районний суд Луганської області

Судове рішення № 88248575, Троїцький районний суд Луганської області було прийнято 12.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 88248575 відноситься до справи № 433/164/20

Це рішення відноситься до справи № 433/164/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88247115
Наступний документ : 88248576