Ухвала суду № 88248291, 17.03.2020, Кремінський районний суд Луганської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 р. м. Кремінна

Справа № 414/3301/19

Провадження № 1-кс/414/189/2020

Слідчий суддя Кремінського районного суду Луганської області Костроба Ю.Ю., за участю прокурора Кремінського відділу Сєвєродонецької міської прокуратури Юшко О.В. слідчого СВ Кремінського ВПГУНП в Луганській області Назарько М.О., представників власника майна адвоката Постельга І.В. та Трембач В.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна клопотання слідчого СВ Кремінського ВПГУНП в Луганській області Самойленко О.О. про арешт майна

Встановив:

06 березня 2020 року в провадження слідчого судді Кремінського районного суду Луганської області надійшло клопотання слідчого СВ Кремінського ВПГУНП в Луганській області Самойленко О.О. погоджене прокурором Кремінського відділу Сєвєродонецької міської прокуратури Юшко О.В. про арешт майна , а саме: 14 труб, сталевих, електрозварні, прямошовні, кожна з яких довжиною 12 м, діаметром 720 мм, товщиною 10 мм, 1 труба, сталева, електрозварна, прямошовна, довжиною 9 м, діаметром 720 мм, товщиною 10 мм, виявлені на відстані 100 метрів від домоволодіння АДРЕСА_1 на поверхні землі; фрагменти сталевих труб, електрозварних, прямошовних, діаметром 720 мм, товщиною 10 мм, у кількості 96 шт., з яких приблизно: 86 шт. - по 12 м; 3 шт. - по 10 м; 1 шт. - 6 м; 2 шт. - 11 м; 1 шт. - 18 м, 1 шт. - 13 м; 1 шт. - 8 м, 1 шт. - 20 м., виявлені на ділянці місцевості від домоволодіння № 9 по вул. Дачна м. Кремінна, впродовж русла річки Красна, та до ділянки місцевості, що розташована на відстані 500 метрів від домоволодіння АДРЕСА_2, та заборонити КП «Кремінське водопровідно-каналізаційне господарство» Кремінської міської ради, у володінні яких перебуває зазначене майно,а також іншим особам відчужувати, розпоряджатися будь-яким чином цим майном.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про надання часу для уточнення майна , на яке необхідно накласти арешт.

Представник власника майна адвокат Постельга І.В. у судовому засіданні проти клопотання прокурора заперечувала та прохала повернути клопотання про накладення арешту прокурору для усунення недоліків.

Вислухавши слідчого, прокурора, представників власника майна,дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується клопотання, суд вважає за необхідне повернути клопотання прокурору для усунення недоліків.

Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимогст.171 КПК України, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Таким чином суд вважає неможливим розглянути клопотання слідчого СВ Кремінського ВП ГУНП в Луганській області Самойленко О.О. та вважає за необхідне повернути клопотання прокурору та надати йому строк сімдесят дві години для усунення встановлених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.171, ч.3 ст.172 ,173 КПК України,

Ухвалив:

Клопотання про арешт майна повернути прокурору Кремінського відділу Сєвєродонецької міської прокуратури Юшко О.В. та встановити йому строк в сімдесят дві години для усунення недоліків у клопотанні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.Ю.Костроба