Ухвала суду № 88248024, 22.01.2020, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/16162/19

Провадження № 2/638/446/20

У Х В А Л А

22 січня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого - судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Куценко К.Д.,

представника позивача Петренко О.В.,

представника відповідача

ТОВ «Фінанс Проперті Групп» Петросяна А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Чижової Наталії Анатоліївни, ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКИЙ ПРОМИСЛОВИЙ БАНК», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває вказана цивільна справа.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Чижової Наталії Анатоліївни, а саме належним чином завірену копію матеріалів реєстраційної нотаріальної справи з оформлення рішення Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Чижової Наталії Анатоліївни за індексним номером: 48962076 від 02.10.2019 року про державну реєстрацію права власності за ТОВ «Фінанс проперті групп» відносно об`кта нерухомого майна – квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що докази необхідно витребувати для підтвердження того, що приватний нотаріус Чижова Н.А. не мала права своїм рішенням здійснити реєстрацію права власності за ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРПП». При цьому зазначає, що самостійно отримати вказаний доказ позивач позбавлена можливості.

В судовому засіданні представник позивача підтримав подане клопотання.

Представник відповідача ТОВ «Фінанс Проперті Групп» при вирішенні питання щодо заявленого клопотання поклався на розсуд суду.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про розгляд повідомлялись.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників справи, дійшов наступного.

У відповідності до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Подане до суду клопотання відповідає вимогам, встановленим ч.2 ст.84 ЦПК України.

На підставі викладеного, зважаючи на неможливість отримання позивачем доказів по справі для обґрунтування своїх вимог, та приймаючи до уваги, що зазначене питання є суттєвим для вирішення справи по суті, суд вважає необхідним задовольнити клопотання.

Керуючись ст.83, 84 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Чижової Наталії Анатоліївни, а саме належним чином завірену копію матеріалів реєстраційної нотаріальної справи з оформлення рішення Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Чижової Наталії Анатоліївни за індексним номером: 48962076 від 02.10.2019 року про державну реєстрацію права власності за ТОВ «Фінанс проперті групп» відносно об`кта нерухомого майна – квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані докази направити до суду до наступного судового засідання, яке призначено на 17 березня 2020 року на 12.00 год.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк