Ухвала суду № 88247859, 16.03.2020, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Справа № 617/184/18

Номер провадження № 1-кп/616/4/20

У Х В А Л А

«16» березня 2020 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області у складі:

головуючого - судді РИКОВА М.І.

при секретарі КАПЛЕНКО А.В.

за участю прокурора ВАРВЯНСЬКОГО М.Ю.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ХУТОРНЕНКА Е.В.

потерпілого ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вовчанськ, Вовчанського району, Харківської області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Великобурлуцького районного суду Харківської області перебуває кримінальна справа за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220260001169 від 16 грудня 2017 року відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.121 КК України.

Чергове судове засідання по справі було призначено на 16 березня 2020 року об 10 год. 00 хв.

На визначену судом дату в судове засідання свідок ОСОБА_5 в черговий раз не з`явився, конверти з судовими повістками повертаються до суду з відміткою в довідці «за закінченням встановленого строку зберігання» (т.4 а.с.125-126, 133—134, 161-162). Ухвала про привід свідка від 07 лютого 2020 року ОСОБА_5 не виконана (а.с.149-151).

Відповідно до рапорту начальника Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області за місцем мешкання свідка ОСОБА_5 було неодноразово здійснено виїзд. Під час виїздів двері домоволодіння ніхто не відчинив, за місцем мешкання будь-хто був відсутній. При спілкуванні із батьком ОСОБА_5 – ОСОБА_6 було встановлено, що ОСОБА_5 із кінця квітня 2019 року за вказаною адресою, а саме: по АДРЕСА_1 не мешкає, а мешкає у м. Харків, номер телефону та фактичне місце проживання йому невідомо, оскільки жодних стосунків з ОСОБА_5 не підтримує. У зв`язку з викладеним виконати ухвалу та здійснити привід свідка не має можливості.

Висловлюючи свою думку прокурор просив доручити органу досудового розслідування, відповідно до вимог ст.333 КПК України, провести слідчі дії, спрямовані на встановлення місця знаходження та проживання вказаного свідка, оскільки за наявними у сторони обвинувачення даними ОСОБА_5 відсутній за місцем проживання, а тому у зв`язку з відсутністю свідка за місцем мешкання неможливо виконати привід обвинуваченого у судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник Хуторненко Е.В. не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора про надання доручення органу досудового розслідування, відповідно до вимог ст.333 КПК України, провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місця знаходження та проживання свідка ОСОБА_5 .

Потерпілий ОСОБА_7 не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, вважає за необхідне відкласти судове засідання за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.121 КК України та задовольнити клопотання прокурора.

Положеннями ч.3 ст.333 КПК України передбачено, що під час судового розгляду у разі виникнення необхідності у встановленні обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи те, що на даний час місце знаходження та проживання свідка ОСОБА_5 із достовірністю невідоме, судові повістки за місцем проживання ним не отриманні, судові повістки повертаються до суду з відміткою «за закінченням строку зберігання» та відповідно до листа начальника Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області місце перебування свідка невідомо, суд вважає, що наявні підстави до задоволення клопотання прокурора та доручення органу, який здійснював досудове розслідування, провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місця знаходження та проживання свідка ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 333,372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Призначити слідуюче судове засідання на «23» квітня 2020 року о «10» год. «30» хв. у залі судових засідань № 1 в приміщенні Великобурлуцького районного суду Харківської області (смт. Великий Бурлук, вул. Паркова, 9).

Доручити начальнику СВ Вовчанського відділу поліції ГУ НП в Харківській області провести слідчі (розшукові) дії з метою встановлення місця знаходження та проживання свідка:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Вовчанськ, Харківської області, останнє місце проживання: АДРЕСА_1 та повідомити у встановленому законом порядку вказаного свідка про його виклик у судове засідання у Великобурлуцький районний суд Харківської області, у зал судових засідань № 1 на 10 год. 30 хв. 23 квітня 2020 року.

Виконання ухвали доручити Вовчанському відділу поліції ГУ НП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Великобурлуцького відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області Варвянського М.Ю. та керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області Мишкова Я.Є.

Термін виконання ухвали визначити до 23 квітня 2020 року.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Вовчанському відділу поліції ГУ НП в Харківській області та для здійснення контролю – керівнику Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області Мишкову Я.Є. та прокурору Великобурлуцького відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області Варвянському М.Ю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області М.І.РИКОВ