
Яготинський районний суд Київської області
Cправа №: 382/206/20
3/382/118/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2020 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Яготинського відділення поліції Переслав-Хмельницького відділу ГУ Національної поліції України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 ,
за ч. 1 ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
До Яготинського районного суду Київської області надійшов матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в котрому зазначено, що останній 04.02.2020 року близько 20 години 20 хвилин перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем проживання, а саме, в коридорі гуртожитку по АДРЕСА_3 , висловлювався нецензурно на адресу мешканців даного гуртожитку, чим порушував громадській спокій та порядок. В той же час гр. ОСОБА_1 , пребуваючи в коридорі гуртожитку по АДРЕСА_3 , виражався нецензурною лайкою на адресу мешканців даного гуртожитку, на законну вимогу працівників поліції припинити свої незаконні дії, останній почав виражатись в їх сторону нецензурною лайкою та погрожувати фізичною розправою.
ОСОБА_1 вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази по справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173, ст. 185 КУпАП.
Вина у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР № 200250 від 04.02.2020 року, серії ГР № 200249 від 04.02.2020 року, протоколом АА № 145518 про адміністративне затримання за ч. 1 ст. 261 КУпАП, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , рапортом інспектора СРПП Колодич Ф.В. від 04.02.2020 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 04.02.2020 року, довідка Яготинської ВП.
У відповідності до ст. ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення правопорушнику ОСОБА_1 слід призначити за ч. 1 ст. 173, ст. 185 КУпАП у вигляді штрафу.
Згідно до ст. 36 КупАп, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ч. 1 ст. 173, ст. ст. 185, 36Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 173 та ст. 185 КУпАП:
- за ч. 1 ст. 173 КУпАП призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (п`ятдесяти одної) гривні;
- за ст. 185 КУпАП призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 ((вісімдесят п`ять) гривень.
На підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень (отримувач коштів: Ягот. УК/м.Яготин/21081100, код ЄДРПОУ - 37341116, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UА 678999980313010106000010666, код класифікації бюджету 21081100).
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (отримувач коштів: Ягот. УК/м.Яготин/22030101, код ЄДРПОУ 37341116, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UA 788999980313101206000010666, код класифікації бюджету 22030101, Судовий збір (Державна судова адміністрація України)).
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.
Строк пред`явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя Кисіль О. А.
Судове рішення № 88247802, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 17.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/206/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: