Ухвала суду № 88246883, 17.03.2020, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 417/7129/19

Провадження № 2/417/48/20

УХВАЛА

"17" березня 2020 р. с. Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Рукас О.В.

при секретарі Брюховецькій О.В.

за участі:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кризької сільської ради Марківського району Луганської області, Головного Управління ДФС в Луганській області, Головного Управління Держгеокадастру в Луганській області про стягнення моральної шкоди та втраченої вигоди, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до Кризької сільської ради Марківського району Луганської області про стягнення моральної шкоди та втраченої вигоди в розмірі 1000000 грн.

Ухвалою Марківського районного суду від 31.10.2019 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено в підготовче судове засідання.

Ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 05.12.2019 року залучено в якості співвідповідачів Головне Управління ДФС в Луганській області та Головне Управління Держгеокадастру в Луганській області.

17.03.2020 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника відповідача Головного управляння Держгеокадастру в Луганській області Федоровї О.В. про відкладення розгляду справи (т.2 а.с.46)

Представник відповідача Головного Управління Держгеокадастру в Луганській області Федорова О.В. в підготовче судове засідання не з`явилась, раніше надала заяву про відкладення підготовчого судового засідання, оскільки представник Головного Управління Держгеокадастру в Луганській області не зможе прибути в судове засідання у зв`язку із зайнятістю при розгляді справи у Луганському окружному адміністративному суді 17.03.2020 року (справа №360/5372/19) (т.2 а.с.46, 47).

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні при розгляді клопотання представника відповідача Головного управляння Держгеокадастру в Луганській області Федоровї О.В. про відкладення розгляду справи, вважав його необґрунтованим та причини зазначені у ньому неповажними, при вирішенні клопотання покладався на розсуд суду.

Представник відповідача Кризської сільської ради Марківського району Луганської області Сущенко Т.І. в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання представника співвідповідача Головного Управління Держгеокадастру в Луганській області про відкладення підготовчого судового засідання.

Представник відповідача Головного Управління ДФС в Луганській області в підготовче судове засідання не з`явився, причина неявки не відома, хоча повідомлення про час і місце розгляду було направлено та отримано заздалегідь, про що свідчить зворотне поштове відправлення (т.2 а.с.42).

Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановлених цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;

5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Оскільки представник співвідповідача Головного Управління Держгеокадастру в Луганській області надав клопотання про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату, зазначивши причини неможливості прибуття в судове засідання, через зайнятість представника в іншому судовому засіданні, що відбувається в Луганському окружному адміністративному суді, які суд визнає поважними, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.189, 198, 223 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кризької сільської ради Марківського району Луганської області, Головного Управління ДФС в Луганській області, Головного Управління Держгеокадастру в Луганській області про стягнення моральної шкоди та втраченої вигоди на 08 квітня 2020 року о 14 год. 00 хв. в залі судових засідань Марківського районного суду Луганської області, в яке викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Рукас