Ухвала суду № 88246843, 17.03.2020, Лисичанський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
17.03.2020
Номер справи
415/1884/20
Номер документу
88246843
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

415/1884/20

2-о/415/258/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Калмикова Ю.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, зацікавлена сторона – Лисичанська міська рада,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Лисичанського міського суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю, зацікавлена сторона – Лисичанська міська рада.

Розглянувши подану заяву, вважаю за необхідне залишити зазначену заяву без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З заяви та доданих до неї документів вбачається, що заява подана без додержання вимог, викладених у п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Так, ОСОБА_1 в резолютивній частині заявлено вимогу «викликати до суду та допитати в якості свідків».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, … тощо.

Відповідно до ч. 3 ст. 91 ЦПК України, заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Статтею 183 ЦПК України передбачені загальні вимоги до форми та змісту письмових заяв, клопотань, заперечень.

ОСОБА_1 оформлено зазначене клопотання без додержання вимог ст. 183 ЦПК України.

Крім того, з заяви вбачається, що ОСОБА_1 просить визнати факт проживання однією сім`єю, але адресу за якою проживали однією сім`єю не зазначено.

Отже, ОСОБА_1 слід уточнити вимоги в резолютивній частині заяви з урахуванням того, що вимога про виклик свідків не є заявленою вимогою, а є доказом, заявою про виклик свідків подається окремим письмовим документом до заяви, також зазначити адресу за якою проживали однією сім`єю.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до ч.1 ст.42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно з ч.1 ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України.

Так з заяви вбачається, що процесуального статусу ОСОБА_1 не зазначено, а Лисичанська міська рада є зацікавленою стороною.

Отже, слід усунути недоліки шляхом правильного визначення процесуального статусу сторін у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суд вважає, що заяву слід залишити без руху, а ОСОБА_1 надати строк для усунення недоліків. В іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 185, 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, зацікавлена сторона – Лисичанська міська рада залишити без руху, про що сповістити ОСОБА_1 , надавши строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку не усунення зазначених недоліків, заява вважатиметься неподаною і буде повернута ОСОБА_1 .

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 88246843 ?

Документ № 88246843 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88246843 ?

Дата ухвалення - 17.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88246843 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88246843 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88246843, Лисичанський міський суд Луганської області

Судове рішення № 88246843, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 17.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 88246843 відноситься до справи № 415/1884/20

Це рішення відноситься до справи № 415/1884/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88246841
Наступний документ : 88246847