
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
Справа № 414/529/20
Провадження № 2/414/215/2020
17 березня 2020 р.
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Ковальов В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом адвоката Костроби Тетяни Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 до Красноріченської селищної об`єднаної територіальної громади в особі виконкому Красноріченської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява адвоката Костроби Т.А. в інтересах ОСОБА_1 , яка надійшла до суду 06 березня 2020 року, відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України та підсудна Кремінському районному суду Луганської області.
Зазначені в ухвалі суду від 10 березня 2020 року недоліки позовної заяви позивачем усунуті 16 березня 2020 року.
Підстав для повернення позову чи відмови у відкритті провадження немає, тому суддя вважає за необхідне прийняти його до розгляду.
Враховуючи характер спору, справа відповідно до ч. 4 ст. 274 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 187, 191, 212, 260, п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом адвоката Костроби Тетяни Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 до Красноріченської селищної об`єднаної територіальної громади в особі виконкому Красноріченської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування.
Призначити підготовче засідання у зазначеній цивільній справі на 01 квітня 2020 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Кремінського районного суду Луганської області за адресою: пл. Красна, 5 в м. Кремінна Луганської області, про що повідомити учасників справи.
Запропонувати відповідачу не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати до суду письмовий відзив на позовну заяву або зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позови, а позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Запропонувати позивачу у строк, який не перевищує 5 днів з дня отримання копії відзиву подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу – заперечення.
Роз`яснити відповідачу, що суд не бере до уваги докази, що подані ним до суду, у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій позивачу, крім випадку, якщо такі докази є у позивача або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі або є публічно доступними.
Роз`яснити сторонам, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа розглядатиметься за наявними матеріалами.
Учасники справи мають право подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Кремінського районного суду Луганської області не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://km.lg.court.gov.ua/.
На підставі п. 15.5 перехідних положень до ЦПК України на ухвалу в частині недотримання правил підсудності може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М.Ковальов
Судове рішення № 88246808, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 17.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/529/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: