Ухвала суду № 88246687, 17.03.2020, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/373/20 Провадження № 2/395/132/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТВБВ №10010/0144 філії Кіровоградське обласне управління ПАТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК», третя особа Новомиргородська районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області про зняття заборони на відчуження нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

До Новомиргородського районного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТВБВ №10010/0144 філії Кіровоградське обласне управління ПАТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК», третя особа Новомиргородська районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області про зняття заборони на відчуження нерухомого майна.

Вивченням вказаних матеріалів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та у відповідності до ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху за такими підставами:

до заяви додано квитанцію, що підтверджує сплату судового збору у сумі 840 гривень 80 копійок, тоді як сума судового збору станом на 1 січня 2020 року для двох вимог позовної заяви немайнового характеру для фізичної особи становить 1681 гривень 60 копійок (2 х 840,80).

не викладено обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 176 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТВБВ №10010/0144 філії Кіровоградське обласне управління ПАТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК», третя особа Новомиргородська районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області про зняття заборони на відчуження нерухомого майна необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків заяви.

За таких обставин, керуючись ст. 185, 318 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТВБВ №10010/0144 філії Кіровоградське обласне управління ПАТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК», третя особа Новомиргородська районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області про зняття заборони на відчуження нерухомого майна залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправлення вказаних у мотивувальній частині ухвали недоліків, а саме: надати до суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; викласти обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, зазначити докази, що підтверджують вказані обставини у строк п`ять днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. А. Забуранний