
17.03.2020 Справа № 940/67/20
Провадження по справі № 1-кп/940/27/20
УХВАЛА
Іменем України
17 березня 2020 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Косович Т.П.
при секретарі: Романовській Л.І.
з участю прокурора : Данилюка В.М.
обвинуваченого: ОСОБА_1
захисника обвинуваченого: Неживка І.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12019110300000360 від 10.12.2019 року за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Тетіїв, Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, не військовозобов`язаного, раніше судимого 11.12.2019 року Тетіївським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 100 годин громадських робіт,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-
встановив:
Кримінальне провадження підсудне Тетіївському районному суду Київської області.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
Підстав для закриття провадження у справі немає.
Згідно ч.1. ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про пробацію» для підготовки досудової доповіді персонал органу пробації має право отримувати інформацію про обвинуваченого від підприємств, установ, організацій або уповноважених ними органів та від громадян; досудова доповідь про обвинуваченого повинна містити: соціально-психологічну характеристику; оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення; висновок про можливість виправлення без обмеження волі або позбавлення волі на певний строк.
Відповідно до ст.19 Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України "Про Державну кримінально-виконавчу службу України" та цим Законом.
Поскільки ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тому складання досудової доповіді слід доручити Тетіївському районному сектору філії Державної установи "Центр пробації" в м. Києві та Київській області.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -
ухвалив:
Кримінальне провадження № 12019110300000360 від 10.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України призначити до одноособового судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 09 квітня 2020 року.
В судове засідання викликати обвинуваченого, представника потерпілого, захисника обвинуваченого. Повідомити прокурора Тетіївського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури.
Доручити Тетіївському районному сектору філії Державної установи "Центр пробації" в м. Києві та Київській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Тетіїв, Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, не військовозобов`язаного, раніше судимого 11.12.2019 року Тетіївським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 100 годин громадських робіт, яку надати до Тетіївського районного суду Київської області в строк до 07 квітня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.П.Косович
Судове рішення № 88246484, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 17.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 940/67/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: