
Справа № 143/253/20
ПОСТАНОВА
Іменем України
10.03.2020 року м. Погребище
Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькі області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч.1 ст. 130, ч.1 ст.130 КУпАП,-
Встановив:
10.12.2019 о 00:10 год в м. Погребище Вінницької області по вул. Б. Хмельницького водій ОСОБА_1 , в порушення п. 2.5 ПДР України, керував автомобілем «Volkswagen Caddy», д. н. НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків.
Також, 02.01.2020 о 22:40 год в м. Погребище Вінницької області по вул. Н. Присяжнюк водій ОСОБА_1 , в порушення п. 2.5 ПДР України, керував автомобілем «Volkswagen Caddy», д. н. НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння: почервоніння очей, зіниці не реагували на світло. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП – керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро каявся.
Окрім визнання вини ОСОБА_1 його винуватість підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , згідно з якими 10.12.2019 вони були свідками того, як ОСОБА_1 відмовився від пропозиції поліцейського пройти огляд на стан наркотичного спяніння, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 згідно якими 02.01.2020 вони також буди свідками того як водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду; направленнями на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно з якими водій ОСОБА_1 від отримання направлення та проходження огляду у закладі охорони здоров`я відмовився.
Враховуючи обставини правопорушення, їх підвищену суспільну небезпечність, а також особу ОСОБА_1 , який визнав вину, щиро каявся, дав правдиві пояснення по суті скоєного, вважаю за необхідне визнати його винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.1 ст.130 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами.
Керуючись ст. ст. 27, 280, 283, 284 КУпАП, -
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавлення права керування транспортними засобами на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA90899980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) 420,40 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.
Суддя
Судове рішення № 88246355, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 10.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 143/253/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: