
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
16 березня 2020 р. Справа № 924/111/20
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Будшляхмаш", м. Київ
до комунального підприємства "Міськтепловоденергія" Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський
про стягнення 1722059,14 грн., з яких: 1688696,60 грн. - основного боргу, 19847,96 грн. - річних, 13514,58 грн. - інфляційні нарахування
Представники сторін:
позивач: не з`явився
відповідач: не з`явився
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 17.02.2020р. відкрито провадження у справі №924/111/20, постановлено дану справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
12.03.2020р. до суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи та судового засідання, призначеного на 10:00 год. 16.03.2020р. без участі представника ТОВ "Торговий Дім "Будшляхмаш". Зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
16.03.2020р. до суду надійшло клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із зайнятістю представників в інших судових засіданнях. Також з метою забезпечення належного захисту інтересів, недостатність строків для підготовки відзиву на позов через необхідність додаткового вивчення матеріалів справи, а також збору доказів, просить продовжити відповідачу строк на подання відзиву на позов до 23.03.2020р.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на зазначене, суд вважає за можливе продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов, а позивачу - строк для подання відповіді на позов.
Також враховуючи положення ч. 3 ст. 177 ГПК України, подане відповідачем клопотання, з огляду на неможливість вчинення усіх дій, передбачених ст. 182 ГПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст. 42, ч. 3 ст. 177, п. 1 ч. 2 ст. 183, п. 2 ч. 2 ст. 202, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Підготовче засідання відкласти на 10:00 год. 23 квітня 2020 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №924/111/20 на 30 днів.
3. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов, направлення копії відзиву та доданих документів іншим учасникам справи та подання доказів направлення суду.
4. Продовжити позивачу строк для подання відповіді на відзиви, направлення відповіді на відзив іншим учасникам справи, подання доказів направлення суду.
Повідомити учасників справи про підготовче засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвали підписана 16.03.2020р.
Суддя О.Є. Танасюк
Віддрук. 4 прим.:
1 - до справи,
2,3 - позивачу, товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Будшляхмаш" (03113, м. Київ, просп. Перемоги, 68/1 офіс 62); Представнику позивача- адвокат Сердюк С.В. ( АДРЕСА_1 );
4 - відповідачу, комунальне підприємство "Міськтепловоденергія" (32300, Хмельницька область, м.Кам`янець-Подільський, вул. Тімірязєва, 123)
Всім рекомендованим з повідомленням про вручення.
Судове рішення № 88245125, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 16.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/111/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: