Ухвала суду № 88245047, 17.03.2020, Ірпінський міський суд Київської області

Дата ухвалення
17.03.2020
Номер справи
367/1787/20
Номер документу
88245047
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 367/1787/20

Провадження №6/367/106/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Оладько С.І.,

секретар судового засідання Герус Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь подання старшого державного виконавця Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального Управління Мінстерства юстиції (м.Київ) Герба К.В. про оголошення розшуку боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Ірпінський міський ВДВС ГТУЮ у Київській області звернувся до Ірпінського міського суду Київської області з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця Московської області.

Заявник мотивує своє подання тим, що на примусовому виконанні у відділ перебуває виконавчий лист №367/1304/18 виданий 16.07.2018 Ірпінським міським судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1000 грн., щомісячно , починаючи з 22.02.2018 р. і до повноліття дитини. 23.07.2018 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (АСВП №56820967), копію якої направлено сторонам виконавчого провадження.

Державним виконавцем направлено запит до ДФС України про джерела отримання доходів боржників – фізичних осіб, згідно відповіді інформація стосовно боржників-фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня. Державним виконавцем направлено запит до ДФС України про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами – підприємцями, згідно відповіді з`ясовано, що платник податків з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДФС не перебуває.

Державним виконавцем направлено запит до Пенсійного Фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсії, згідно відповіді на який з`ясовано, що інформації щодо боржника не знайдено. Державним виконавцем направлено запит до Пенсійного Фонду України про осіб-боржників, які за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, згідно відповіді з`ясовано, що інформації щодо боржника не знайдено.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з`ясовано, що за боржником об`єкти нерухомого майна зареєстрованими не значаться. Згідно відповіді з МВС України від 22.02.2020 транспортних засобів за боржником не зареєстровано.

17.02.2020 державним виконавцем винесено постанову про обмеження боржника у праві виїзду за межі України. Боржнику неодноразово направлялися виклики про зявлення на прийом до державного виконавця, однак боржник, за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає. Тому стягувачка зауважила, щоб на дану адресу не направляти кореспонденції ОСОБА_1 . Крім цього, 05.02.2019 до відділу надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в примусовому порядку ОСОБА_1 знятий з реєстрації, фактичне місце проживання невідоме.

17.01.2020 до відділу надійшла заява ОСОБА_2 про оголошення в розшук боржника громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця Московської області. Згідно довідки розрахунку станом на 01.02.2020 заборгованість становить 14970,12 грн.

Враховуючи зазначене вище, вбачається, що: по-перше, боржником рішення суду не виконується, будь-які дії спрямовані на забезпечення виконання останнього ним не вживаються; по-друге, боржник за викликом державного виконавця не зявляється; по-третє, боржник вимоги державного виконавця щодо виконання рішень та надання інформації про майно та доходи не виконує; по-четверте, у боржника відсутнє майно на яке можливо звернути стягнення за виконавчим документом.

В судове засідання боржник не з`явився, місце перебування його невідоме.

Представник Ірпінського міського ВДВС у судове засідання не з`явився, у прохальній частині подання просив розгляд проводити без його участі.

Відповідно до вимог ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

За положеннями ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням майна боржника, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Оскільки рішення суду не виконане, заборгованість становить 63001,45 грн., за адресою зазначеною у постанові про відкриття виконавчого провадження, боржник зареєстрованим не значиться, тому подання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 36, 42 ЗУ «Про виконавче провадження» та керуючись ст.438 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального Управління Мінстерства юстиції (м.Київ) Герба К.В. про оголошення розшуку боржника - задовольнити.

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця Московської області.

При встановленні місцезнаходження ОСОБА_1 інформувати Ірпінський міський суд Київської області.

Виконання даної постанови покласти на начальника Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя: С.І. Оладько

Часті запитання

Який тип судового документу № 88245047 ?

Документ № 88245047 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88245047 ?

Дата ухвалення - 17.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88245047 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88245047 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88245047, Ірпінський міський суд Київської області

Судове рішення № 88245047, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 17.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 88245047 відноситься до справи № 367/1787/20

Це рішення відноситься до справи № 367/1787/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88245042
Наступний документ : 88245083