Ухвала суду № 88245025, 17.03.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"17" березня 2020 р.Справа № 922/2831/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна"( 61017, м. Харків, вул. Велика Панасівська, 101) до 1-ого відповідача АТ "Українська залізниця" в особі філії філія "Енергозбут"(01135, м. Київ, вул.Жилянська,97) , 2-ого відповідача Приватне АТ "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126) про визнання недійсним показаній лічильника

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортуна" звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до 1-ого відповідача АТ "Українська залізниця" в особі філії філія "Енергозбут"(01135, м. Київ, вул.Жилянська,97)2-ого відповідача Приватне АТ "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126), в якій просить суд :

Визнати недійсними показання лічильника електричної енергії №19304502, встановленого за адресою м. Харків, вул. Бориса Шрамка (Дацька), 5, передані Акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі філії «Енергозбут» Приватному акціонерному товариству «ХАРКІЕНЕРГОЗБУТ» за період з 25.05.2019 р. по 05.06.2019 р.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Енергозбут» звернутися до визначеної законом експертної установи для проведення експертизи лічильника електричної енергії №19304502, встановленого за адресою м. Харків, вул. Бориса Шрамка (Дацька), 5, з метою визначення точних та вірних показань за період з 25.05.2019 р. по 05.06.2019 р..

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» скасувати рахунок за електричну енергію нараховану в червні 2019 року по споживачу ТОВ «ФОРТУНА» за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 р. №101УЗ (о/р101) на суму 95351,15 грн. та акт приймання - передачі електричної енергії за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 №101 УЗ за червень 2019 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.09.2019 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до господарського суду Харківської області у 10-денний строк з дня вручення даної ухвали докази сплати судового збору в сумі 5 763,00 грн. докази оплати подати Господарському суду Харківської області

02.09.2019 через канцелярію суду від позивача із супровідним листом (вх. №20830) надійшли докази сплати судового збору та докази направлення копії позовної заяви сторонам по справі

Ухвалою господарського суду від 03.09.2019 року, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/2831/19. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено підготовче засідання на "01" жовтня 2019 р. о 11:00.

17.09.2019 року від 2-ого відповідача Приватного АТ "Харківенергозбут", через канцелярію суду(вх.№22239) надійшов відзив на позовну заяву, вказаний відзив долучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні 01.10.2019 постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання, відкладено підготовче засідання до 23.10.2019 об 11:00 год.

В порядку статей 120-121 ГПК України сторони повідомлені про дату та час наступного підготовчого засідання ухвалами суду від 01.10.2019.

21.10.2019 року від 1-ого відповідача АТ "Українська залізниця" в особі філії філія "Енергозбут", через канцелярію суду (вх.№25073) надійшло клопотання поновлення строку для подання відзиву відповідачем разом із відзивом на позовну заяву.

В судовому засіданні 23.10.2019 постановлено протокольну ухвалу про задоволення клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання; продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче засідання до "12" листопада о 10:00 год.

В порядку статей 120-121 ГПК України сторони повідомлені про дату та час наступного підготовчого засідання ухвалами суду від 23.10.2019.

11.11.2019 року від 1-ого відповідача АТ "Українська залізниця" в особі філії філія "Енергозбут", через канцелярію суду (вх.№27184) надійшло клопотання про визнання поважними причини пропуску першим відповідачем строку для подання доказів, та встановлення додаткового строку для подання доказів. Вказане клопотання долучено до матеріалів справи.

12.11.2019року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна"(вх.№27198) надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 922/2831/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна" до 1-ого відповідача АТ "Українська залізниця" в особі філії філія "Енергозбут", 2-ого відповідача Приватне АТ "Харківенергозбут" до отримання висновку НДІ Судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, складеного за результатами експертизи лічильника Меркурій 230 RT -01 PQRSIN №195045502.

Ухвалою господарського суду від 12.11.2020 року, задоволено клопотання (вх.№27198 від 12.11.2019 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна" про зупинення провадження у справі №922/2831/19.

Провадження у справі 922/2831/19 зупинено до отримання висновку НДІ Судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, складеного за результатами експертного дослідження лічильника Меркурій 230 RT -01 PQRSIN №195045502.

Зобов*язано сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 922/2831/19 та надати в матеріали справи належним чином засвідчену копію відповідного висновку.

05.02.2020 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна", через канцелярію суду (вх.№2974) надійшла заява про зміну предмету позову , в якій останній просить суд :

Визнати недійсними показання лічильника електричної енергії №19304502, встановленого за адресою м. Харків, вул. Бориса Шрамка (Дацька), 5, передані Акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі філії «Енергозбут» Приватному акціонерному товариству «ХАРКІЕНЕРГОЗБУТ» за період з 25.05.2019 р. по 05.06.2019 р.

Визнати недійсними та таким, що не відповідає вимогам законодавства, Акт технічного огляду без номера без дати, складений Акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі філії «Енергозбут».

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» скасувати рахунок за електричну енергію нараховану в червні 2019 року по споживачу ТОВ «ФОРТУНА» за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 р. №101УЗ (о/р101) на суму 95351,15 грн. та акт приймання - передачі електричної енергії за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 №101УЗ за червень 2019 року.

04.03.2020 року від Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Енергозбут», через канцелярію суду (вх.№5742) надійшло повідомлення про усунення обставин, що зумовили їх зупинення, та надано до матеріалів справи належним чином засвідчену копію висновку комплексного комісійного електротехнічного та трасологічнного дослідження №23528/23529/24055 від 30.01.2020 року.

Ухвалою господарського суду від 16.03.2020 року , провадження у справі № 922/2831/19 поновлено. Призначено підготовче засідання на "16" березня 2020 р. о 12:30. Прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна", через канцелярію суду (вх.№2974) про зміну предмету позову.

17.03.2020 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна", через канцелярію суду (вх.№6805) надійшла заява про зміну предмету позову, в якій останній просить суд :

Визнати недостовірними показання лічильника електричної енергії №19304502, встановленого за адресою м. Харків, вул. Бориса Шрамка (Дацька), 5, передані Акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі філії «Енергозбут» Приватному акціонерному товариству «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» за період з 25.05.2019 по 05.06.2019.

Визнати Акт технічного огляду без номера без дати, складений Акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі філії «Енергозбут» таким, що не відповідає вимогам, встановленим розділом 5 глави VIII. «Збір даних комерційного обліку» Кодексу комерційного обліку, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №311 від 14.03.2018.

Визнати незаконними та скасувати рахунок Приватного акціонерного товариства «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» за електричну енергію, нараховану в червні 2019 року по споживачу ТОВ «ФОРТУНА» за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 №101УЗ (о/р 101) на суму 95351,15 грн. та акт приймання - передачі електричної енергії за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 №101 УЗ за червень 2019 року.

Суд, розглянувши подану заяву, зазначає наступне.

Відповідно до ч.3 ст.46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

В свою чергу, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

За змістом ч.3 ст.46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно з п.1 ч.1 ст.177 ГПК України остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу є одним з завдань підготовчого провадження.

Враховуючи те, що заява позивача про зміну предмета позову подана до закінчення підготовчого засідання у даній справі, відповідає вимогам ГПК України, та до відповідної заяви додані докази направлення її іншим учасникам справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для її прийняття до розгляду.

Таким чином, суд приймає до розгляду заяву позивача про зміну предмета позову (вх.№6805 від 17.03.2020) та подальший розгляд справи здійснює з урахуванням даної заяви.

Керуючись статтями 13, 46, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову (вх.№6805 від 17.03.20).

Подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням даної заяви.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 17.03.2020 року.

Суддя О.О. Присяжнюк