Ухвала суду № 88244838, 10.03.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

(підготовче засідання)

"10" березня 2020 р.Справа № 922/309/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ДІКВ-Л", що діє в інтересах і за рахунок пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Бізнес Ресурс-5", м. Харків, про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "Агросвіт", м. Харків , код ЄДРПОУ 32949661 за участю :

представника заявника – Кувакіної Н.В. (дов.),

арбітражного керуючого – Саутенка С.О.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ДІКВ-Л", що діє в інтересах і за рахунок пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Бізнес Ресурс-5" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "Агросвіт".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.02.2020 було прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду; підготовче засідання по справі призначено на 10.03.2020, зобов`язано арбітражних керуючих, визначених автоматизованою системою надати суду заяву на участь у справі, а боржнику надати суду відзив на заяву кредитора та документи, які свідчать про фінансовий стан товариства.

Представник боржника у підготовче засідання не з`явився, надав через канцелярію суду письмовий відзив на заяву кредитора, в якому проти заяви не заперечує.

Відповідно до довідки від 19.02.2020 автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі визначено наступні кандидатури арбітражних керуючих : 1. Кінішенко М.В., 2. Мухітдінов Р.Д., 3. Джеджея Л.А., від яких заяви про згоду на участь у даній справі не надходило.

04.03.2020 через канцелярію суду надійшла заява від арбітражного керуючого Саутенка С.О. про згоду на участь у даній справі в якості розпорядника майна.

Суд долучив всі документи, які надійшли через канцелярію суду до матеріалів справи.

Суд дійшов висновку, що нез`явлення боржника, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи в підготовчому судовому засіданні.

Представник заявника підтримав подану заяву, вказав, що боржник протягом тривалого часу не виконує рішення господарського суду Харківської області від 26.04.2017 у справі № 922/1081/17 про стягнення з боржника на користь кредитора 45 000 000,00 грн., вказана сума погашена лише частково, залишок заборгованості становить 34 305 937,43 грн.

Арбітражний керуючий Саутенко С.О. підтвердив свою згоду на участь у даній справі в якості розпорядника майна.

Розглянувши та перевіривши у порядку статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства обґрунтованість вимог заявника у підготовчому засіданні суду, здійснивши всебічно та повно оцінку поданих суду кредитором та боржником доказів, що мають значення для розгляду судом заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.04.2017 у справі № 922/1081/17 заявлені у справі позовні вимоги були задоволені, зокрема, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт" (код ЄДРПОУ 32949661, місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Маршала Бажанова, буд. 5, літ. Б-3) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КУА "ДІКВ-Л", яке здійснює управління активами та діє від свого імені в інтересах і за рахунок пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Бізнес ресурс-4" (код ЄДРПОУ 36024529, місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 66) заборгованість за Договорами поруки № 5П-БР5, № 1/2П-БР5, № 6П-БР5, № 6/1П-БР5, № 7/3П-БР5 від 31.03.2015 року в розмірі 97 000 000,00 грн., судовий збір в розмірі 240 000,00 грн.

З мотивувальної частини рішення суду вбачається, що заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт" за договором поруки № 7/ЗП-БР5 від 31.03.2015 складає 45 000 000,00 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.06.2017 року зазначене рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.12.2017 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю агропромислової асоціації "Агросвіт" залишено без задоволення, а постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.06.2017 року – без змін, поновлено виконання рішення господарського суду Харківської області від 26.04.2017 року.

Як вказує заявник, боржник частково погасив заборгованість за договором поруки № 7/ЗП-БР5 від 31.03.2015, а саме в сумі 10 694 062,57 грн., у зв`язку з чим залишок заборгованості складає 34 305 937,43 грн.

Боржник у своєму відзиві на заяву не спростовує доводи заявника. Боржник надав довідки про відсутність дебіторської заборгованості, про наявні розрахункові рахунки. Згідно переліку майна боржника, балансова вартість майна боржника складає 631 947,38 грн. Кредиторська заборгованість боржника складає 59 361 942,09 грн.

Згідно Балансу (Звіт про фінансовий стан) боржника за 2019 рік необоротні акти складають 592 тис. грн., оборотні активи 128 тис. грн., всього 720 тис. грн., при цьому зобов`язання становлять 59 362 тис. грн.

Викладене свідчить про неможливість боржника виконати свої зобов`язання перед кредитором у повному обсязі.

Відповідно до частини 1 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Грошове зобов`язання - це зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

На підставі встановлених судом обставин заяви кредитора у справі про банкрутство та наведених вище правових норм, суд доходить до наступних висновків.

Вимоги ініціюючого кредитора до боржника складають загальну суму 34 305 937,43 грн., які не були задоволені боржником та не є забезпеченими.

Ініціюючим кредитором при подачі до суду заяви про відкриття справи про банкрутство повністю дотримані вимоги статей 1, 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно частини 5, 8 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство, визнання вимог кредитора та їх розмір, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, введення процедури розпорядження майном та призначення розпорядника майна.

Оцінивши представлені сторонами докази, суд на підставі статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства вважає за необхідне відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "Агросвіт", ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, визнати вимоги ініціюючого кредитора до боржника у сумі основного боргу 34 305 937,43 грн. та 21 020,00 грн. судового збору, сплаченого за подачу даної заяви, суд також вважає за необхідне ввести процедуру розпорядження майном боржника до 170 календарних днів.

Як вже зазначено судом, ніхто з визначених автоматизованою системою кандидатур арбітражних керуючих не подав до суду заяву на участь у справі.

Згідно положень частини 2 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо жоден із арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, не подав до господарського суду заяву про участь у справі, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого за власною ініціативою.

Згідно частини 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими особами у цій справі, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; які мають конфлікт інтересів; які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Саутенка С.О., від якого надійшла згода на участь у справі, суд встановив, що заява відповідає вимогам чинного законодавства, арбітражний керуючий має необхідні знання, досвід та матеріальну базу для виконання обов`язків розпорядника майна в даній справі, при цьому не відноситься до категорії осіб, які не можуть бути призначені розпорядником майна в даній справі, суд вважає за можливе призначити арбітражного керуючого Саутенка С.О. розпорядником майна боржника.

Враховуючи, що на час проведення підготовчого засідання боржник не може у повному обсязі задовольнити вимоги кредитора, з метою виявлення всіх кредиторів і осіб, які мають бажання взяти участь у санації боржника, суд здійснює оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство на офіційному веб-сайті в мережі Інтернет.

Керуючись ст.ст. 233-234 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 11, 28, 16 , 36, 39, 41, 44-45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "Агросвіт", м. Харків, код ЄДРПОУ 32949661.

Визнати розмір вимог ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ДІКВ-Л", що діє в інтересах і за рахунок пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Бізнес Ресурс-5" у сумі 34 326 957,43 грн. (з яких сума основного боргу -34 305 937,43 грн., сума сплаченого судового збору - 21 020,00 грн.).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, який передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "Агросвіт", код 32949661, арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича (свідоцтво № 216 від 20.02.2013, адреса : 61166, м. Харків, вул. Кримська, 6) та встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "Агросвіт" у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Здійснити офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "Агросвіт", код ЄДРПОУ 32949661, із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про розпорядника майна, граничного строку подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

Встановити строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 22 квітня 2020.

Встановити строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 22 квітня 2020.

Попереднє засідання господарського суду призначити на "23" квітня 2020 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області, зал 205.

Ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, державному реєстратору, ГУ ДПС у Харківській області, Київському ВДВС Східного міжрегіонального управління (м. Харків), Київському районному суду м. Харкова.

Ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 13.03.2020.

Суддя Яризько В.О.