Ухвала суду № 88244635, 17.03.2020, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________

УХВАЛА

"17" березня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/242/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГО-ТРАНС" (04050, вул. Юрія Іллєнка, будинок 12, м. Київ, код ЄДРПОУ 37817344) до фізичної особи-підприємця Платонової Мирослави Олегівни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника грошової заборгованості в сумі 1 698,97 грн, що виникла внаслідок неналежного виконання зобов`язань за договором поставки №10462 від 10.06.2019.

Без повідомлення заявника і боржника.

ВСТАНОВИВ:

У березні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОГО-ТРАНС" звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Платонової Мирослави Олегівни грошової заборгованості в сумі 1 698,97 грн, що виникла внаслідок неналежного виконання зобов`язань за договором поставки №10462 від 10.06.2019.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

Частинами 1, 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

За змістом ч.ч. 1, 2, 3 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці.

Водночас, відповідно до п. 4 статті 152 ГПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Судом 16.03.2020 року зроблено спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з якого вбачається, що державну реєстрацію Фізичної особи-підприємця Платонової Мирослави Олегівни (ІПН НОМЕР_1 ) припинено 27.02.2020; номер запису 25980060003005316.

Отже, з 27.02.2020 Платонова Мирослава Олегівна втрати статус підприємця.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, якщо наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу.

В свою чергу пунктом 6 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено суб`єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лого-Транс" про стягнення з Фізичної особи-підприємця Платонової Мирослави Олегівни 1 698,97 грн. заборгованості слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 12, 147-150, 152-154, 175 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛОГО-ТРАНС" у видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Платонової Мирослави Олегівни заборгованості в сумі 1 698,97 грн за договором поставки .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255 ГПК України та п. 17.5) Перехідних положень ГПК України.

Ухвала складена та підписана "17" березня 2020 р.

Суддя І.О. Пашкевич