Ухвала суду № 88244624, 17.03.2020, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

17 березня 2020 року Справа № 926/546/20 Суддя Гурин Микола Олександрович, розглянувши матеріали

за позовом керівника Кіцманської місцевої прокуратури в інтересах держави

в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ

до фізичної особи-підприємця Андроника Ярослава Васильовича, с. Стрілецький Кут, Кіцманського району, Кіцманської області

про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом у сумі 5471,15 грн.

Представники: не викликались.

В С Т А Н О В И В :

Керівник Кіцманської місцевої прокуратури, діючи в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Андроника Ярослава Васильовича про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом у сумі 5417,15 грн.

Позовні вимоги прокурора обґрунтовуються тим, що 23.04.2018 року посадовими особами Управління Укртрансбезпеки у Хмельницькій області було проведено габаритно-ваговий контроль автомобіля державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом державний реєстраційний номер НОМЕР_2 за результатами якого складено акт про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів № 032002 від 17.05.2019 року, довідку № 037626 від 17.05.2019 року на підставі вищевказаних документів проведено розрахунок плати за проїзд № 002 від 17.05.2019 року та нарахована плата в сумі 185,40 євро, що згідно курсу НБУ на день проведення нарахування становить 5471,15 грн. Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником вищезазначеного автомобіля є фізична особа-підприємець Андроник Ярослав Васильович. З огляду на те, що в період з 17.05.2019 року до моменту подання позову кошти у добровільному порядку ФОП Андроник Я.В. не сплачені, враховуючи, що позивач більше ніж 6 місяців не здійснює заходів щодо стягнення з відповідача вказаних коштів у судовому порядку, що є підставою для звернення прокурора з даним позовом з метою захисту інтересів держави, керівник Кіцманської місцевої прокуратури просить стягнути з відповідача 5471,15 грн та судовий збір.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 12.03.2020 року відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 31.03.2020 року.

Однак, в ухвалі Господарського суду Чернівецької області від 12.03.2020 року допущено описку, а саме помилково вказано «Підготовче засідання призначити на 31.03.2020 року о 12.00 год» замість «Підготовче засідання призначити на 17.04.2020 року о 10.00 год».

Відповідно до частини 1 статті 243 суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на вищевикладене, необхідно виправити допучену описку в зазначеній частині ухвали та слова «Підготовче засідання призначити на 31.03.2020 року о 12.00 год» слід читати як «Підготовче засідання призначити на 17.04.2020 року о 10.00 год».

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, с у д

ПОСТАНОВИВ:

1. В ухвалі Господарського суду Чернівецької області від 12.03.2020 року допущено описку та слова «Підготовче засідання призначити на 31.03.2020 року о 12.00 год» слід читати як «Підготовче засідання призначити на 17.04.2020 року о 10.00 год».

2. Ухвала набирає законної сили 17.03.2020 року.

3. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя М.О. Гурин

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.