Ухвала суду № 88244618, 17.03.2020, Вишгородський районний суд Київської області

"17" березня 2020 р. Справа № 363/3994/15-ц

УХВАЛА

17 березня 2020 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Котлярової І.Ю.,

при секретарі: Палій Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває дана заява.

До суду від боржника ОСОБА_1 надійшли письмові заперечення, відповідно до яких остання просить залишити дану заяву без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.257 ЦПК України, оскільки раніше вже представник заявника звертався з аналогічною заявою, та відповідно до ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 16.10.2019р. в її задоволенні було відмовлено.

Суд вислухавши думку ОСОБА_1 , вважає клопотання необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав.

До суду представником ТОВ «Вердикт Капітал» було подано заяву, в порядку ст.442 ЦПК України, тобто у відповідності до вимог розділу УІ ЦПК України, пов`язаного з процесуальними питаннями з виконання судових рішень.

Таким чином, судом встановлено, що ТОВ «Вердикт Капітал» подано заяву, в порядку ст.442 ЦПК України, яка не є позовною заяву, та до якої не можуть бути застосовані вимоги ст.257 ЦПК України, якою регулюється питання залишення без розгляду виключно позовних заяв.

Керуючись ст.ст.257, 353, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - І.Ю.Котлярова