Ухвала суду № 88244423, 13.03.2020, Вишгородський районний суд Київської області

"13" березня 2020 р. Справа № 363/5311/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2020 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом спільного сумісного майна подружжя,

встановив:

в провадження Вишгородського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом спільного сумісного майна подружжя. Позивач просить стягнути з відповідачки на його користь 74 710 грн., тобто Ѕ частину вартості автомобіля Хюндай д.н.з. НОМЕР_1 , який є об`єктом спільної сумісної власності подружжя.

Згідно відомостей Вишгородської міської ради Київської області № 76 від 20 лютого 2020 року ОСОБА_2 вибула до міста Києва.

Відділу обліку та моніторингу інформації про місце проживання ЦМУ УДМС в м. Києві та Київській області від 12 березня 2020 рокуОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Пунктом 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Підстав для розгляду справи Вишгородським районним судом Київської області згідно вимог ст. 28, 30 ЦПК України не встановлено.

Таким чином, суд враховує те, що відповідачка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а відтак вказану справу слід передати на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва, який уповноважений на розгляд цієї справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 31, 187, 260 ЦПК України, –

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом спільного сумісного майна подружжя– передати на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва.

Копію вказаної ухвали направити до відому позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя