Ухвала суду № 88244402, 17.03.2020, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження №2-с/359/4/2020

Справа №359/2387/17

УХВАЛА

Іменем України

17 березня 2020 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області

Чирка С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 квітня 2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою, якою просить скасувати судовий наказ виданий Бориспільським міськрайонним судом Київської області №2-н/359/249/2017 у справі №359/2387/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про видачу судового, яким з неї на користь ТОВ «Київоблгаз Збут» стягнутий борг за надані послуги з постачання природного газу у розмірі 31 811 гривень 22 копійки, а також витрати на оплату судового збору у розмірі 800 гривень. В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 вказала на те, що вона жодного договору на постачання природного газу не укладала. Крім цього станом на 2015-2017 роки за адресою: АДРЕСА_1 боржник не проживала, а будинок, який там розташований не введений в експлуатацію, а тому не міг бути підключеним до лінії газопроводу будь-яким чином.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Встановлено, що судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 квітня 2017 року ОСОБА_1 отримала лише 17.03.2020 року, вказана обставина підтверджується її розпискою, що міститься в матеріалах справи.

За змістом ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали цивільної справи та подану заяву, суддею не встановлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу.

З огляду на це, судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 квітня 2017 року підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.170, ч.3 ст.171 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 квітня 2017 року - задовольнити.

Судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду від 12 квітня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» боргу за надані послуги з постачання природного газу у розмірі 31 811 гривень 22 копійки, а також витрати на оплату судового збору у розмірі 800 гривень - скасувати.

Роз`яснити, що вимоги, заявлені товариством з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.С.Чирка