Ухвала суду № 88244199, 17.03.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057)705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

17.03.2020м. ХарківСправа № 922/685/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши заяву про скасування судового наказу від 06.03.2020 (вх.№6578 від 13.03.2020)

заявник Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" (01601, м. Київ, вул. Тараса Шевченка, 18, код ЄДРПОУ 21560766) в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (61010, м. Харків, Нетіченська набережна, 8, код ЄДРПОУ 25614660) боржник Харківський обласний військовий комісаріат (61052, м. Харків, вул. Коцарська, 56, код ЄДРОПУ 08166355) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 74 383,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2020 року господарським судом Харківської області на підставі заяви Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" був виданий судовий наказ про стягнення з Харківського обласного військового комісаріату на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" суми заборгованості 74 383,54 грн., з яких: 73 595,09 грн. основної заборгованості, 654,85 грн. пені та 133,60 грн. 3% річних, яка виникла на підставі письмового договору про надання телекомунікаційних послуг №3569 від 21.03.2019, а також суми судового збору в розмірі 210,20 грн.

13 березня 2020 року від боржника, Харківського обласного військового комісаріату, надійшла заява про скасування вищевказаного судового наказу, в обґрунтування якої боржник посилається на погашення заборгованості, що виникла перед Публічним акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", що підтверджується платіжним дорученням № 117 від 30 січня 2020 року на суму 73 596,00грн.

Відповідно до ч.3 ст.158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Розглянувши подану боржником заяву, враховуючи відсутність визначених законом підстав для її повернення, господарський суд дійшов висновку про задоволення даної заяви та скасування судового наказу, виданого 06 березня 2020 року по справі № 922/685/20.

Враховуючи те, що судовий наказ на час його скасування законної сили не набрав, стягувачу не видавався, питання про поворот виконання судового наказу судом не вирішується.

Одночасно суд наголошує, що нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено порядку повернення або покладення на учасника справи судового збору, сплаченого за подання заяви про скасування судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 157, 158, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 06 березня 2020 року по заяві за № 922/685/20 скасувати.

Ухвала набрала чинності 17.03.2020 та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя Т.О. Пономаренко