
Справа № 342/556/17
Провадження № 2/352/59/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2020 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої – судді Хоминець М.М.
з участю секретаря Гундич Г.В.
розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом,-
в с т а н о в и в :
15.08.2018 р. з Городенківського районного суду Івано-Франківської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яка 17.08.2018 р. передана у провадження судді Хоминець М.М.
Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 22.08.2018 р. у даній справі призначено підготовче засідання у рамках її розгляду за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 03.12.2018 р. провадження у справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника померлої позивачки ОСОБА_4 .
Ухвалою суду від 10.02.2020 р. до участі у справі залучено правонаступника померлого позивача ОСОБА_5 , яким є ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 17.03.2020 р. закрито провадження у даній справі у частині позову ОСОБА_4 у зв`язку зі смертю позивачки та відсутністю правонаступників.
Позивач ОСОБА_1 05.09.2019 р. надіслав суду заяву про відмову від позову (т.2, а.с.23), у якій відмовився від позову до ОСОБА_3 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, просив суд прийняти його відмову від позову та закрити провадження у справі, з наслідками закриття провадження у справі ознайомлений.
Відповідно до вимог ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно п.2 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно ч. 1, 3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві; у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
У відповідності з вимогами п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
З урахуванням викладеного відмову позивача ОСОБА_1 від позову слід прийняти та закрити провадження у справі у частині його позову.
На підставі наведеного, відповідно до ст.206 ЦПК України, керуючись п.2 ч.2 ст.200, п.4 ч.1 ст.255, ст. 260-261 ЦПК України, суд –
п о с т а н о в и в :
Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_3 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом.
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом у частині позову ОСОБА_1 у зв`язку з відмовою позивача від позову та прийняттям цієї відмови судом.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М.М.Хоминець
Повна ухвала складена 17.03.2020 р.
Судове рішення № 88243909, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 342/556/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: