Постанова № 88243810, 13.03.2020, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/373/20

Номер провадження №3/351/279/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 березня 2020 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає АДРЕСА_1 , не працює, -

за ст. 187 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно ухвали судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 17.01.2020 р. відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями :

- з`являтися на відмітку-реєстрацію до Поліцейської станції Снятинського ВП ГУНП в Івано-Франківській області (смт. Заболотів) кожну першу суботу місяця з 09.00 год. до 12.00 год.;

- заборонити виїзд за межі адміністративного району без дозволу ОВС;

- заборонити вихід з житлового будинку (квартири), в якому проживає, з 23.00 год. до 06.00 год.;

- заборонити відвідування кафе, барів, де продаються спиртні напої на розлив.

ОСОБА_1 15.02.2020 р. перебуваючи під адміністративним наглядом біля 13.00 год., перебував в кафе «Все для Вас», що в смт.Заболотів, Снятинського району, Івано-Франківської області та розпивав алкогольні напої, чим порушив вимогу п.3 ухвали судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 17.01.2020 року.

Гр. ОСОБА_1 вину визнав.

Вина його доказана протоколом про адміністративне правопорушення Серія АПР 18 №100997 та письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 17.01.2020 р.

Протиправні діяння ОСОБА_1 підпадають під ознаки ст.187 ч.1 КУпАП, так як він порушив правила адміністративного нагляду.

У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушника. Також судом враховано ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

А тому з врахуванням скоєного та особи правопорушника вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 187, 283, 284, 287, 294 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн. (Реквізити рахунків для зарахування надходжень «Адміністративні штрафи та інші санкції» Отримувач: УК у Снятин. р-ні /Снятин. р./21081100 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37953316 Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат) Номер рахунку: UA638999980313050106000009417 Код класифікації доходів бюджету: 21081100 Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 420,40 грн. судового збору в дохід держави (Реквiзити щодо стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави Отримувач: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.Р.Сегін