Ухвала суду № 88243203, 12.03.2020, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/3739/15-ц

Провадження № 6/346/41/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого - судді П`ятковського В.І.,

за участі секретаря Жмендак І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувшись до суду із вказаною заявою, посилається на те, що рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16 лютого 2016 року в справі № 346/3739/15 частково задоволено позов Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості та стягнуто з відповідачів на користь банку заборгованість за кредитним договором № 05/07/10-05 від 26 червня 2007 року у розмірі 33 263, 16 гривень та 1 378, 00 грн. судового збору. На даний час рішення не виконано.

Зазначає, що 28 листопада 2019 року між ПАТ "ВіЕйБі Банк" та ТОВ "Вердикт Капітал" укладено Договір про відступлення прав вимоги № 212009, відповідно до якого останнє набуло право вимоги за договорами кредиту, в тому числі і за вказаним Договором.

В судове засідання представник заявника не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк", ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, заяв про розгляд справи у їх відсутності не надходило.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подану заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до рішення Коломийського міськрайонного суду від 16 лютого 2016 року в справі № 346/3739/15 частково задоволено позов Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості та стягнуто з відповідачів у солідарному порядку на користь банку заборгованість за кредитини договором № 05/07/10-05 від 26 червня 2007 року у розмірі 33 263, 16 гривень та 1 378, 00 грн. судового збору.

На підставі даного рішення судом видано виконавчі листи, проте на даний час рішення не виконано.

28 листопада 2019 року між ПАТ "ВіЕйБі Банк" та ТОВ "Вердикт Капітал" укладено Договір про відступлення прав вимоги № 212009, відповідно до якого останнє набуло право вимоги заборгованості за договорами кредитів, у тому числі і за Договором № 05/07/10-05 від 26 червня 2007 року.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична особа або юридична особа, яка зобов`язана за рішенням вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення.

Згідно ст. 512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов"язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статею 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов"язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

У відповідності до ст. 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно правової позиції Верховного Суду України, висловленої в постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122цс13), виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України заміна кредитора у зобов"язанні можлива з підстсав відступлення вимоги (цесії), правонастпуництва тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов"язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання новим кредитором на розгляд суду заяви про заміну стягувача.

Беручи до уваги наведене суд вважає обґрунтованою просьбу заявника, тому подану заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247, 431, 442 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄРДРПОУ: 36799749, місце знаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053) - з примусового виконання рішення Коломийського міськрайонного суду від 16 лютого 2016 року, по справі № 346/3937/15-ц, про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитним договором № 05/07/10-05с від 26 червня 2007 року у розмірі 33 263, 16 гривень та 1 378, 00 грн. судового збору.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя П`ятковський В. І.