Ухвала суду № 88243069, 17.03.2020, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/379/20

Номер провадження 1-кс/292/86/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2020 року смт. Пулини

Слідча суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С.,

секретар судового засідання Володіна В.В.,

з участю прокурора

Новоград-Волинської місцевої прокуратури Бенедисюка С.В,

слідчого СВ Пулинського ВП

Новоград-Волинського ВП ГУ НП

в Житомирській області Григорчук Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Пулини клопотання слідчого СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області Матея В.В., погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області Бенедисюком С.В., про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И Л А :

16 березня 2020 року слідчий СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області Матей В.В. звернувся до слідчої судді з клопотанням, погодженим з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області Бенедисюком С.В., мотивуючи його тим, що відповідно до зібраних матеріалів ДСР в Житомирській області, під час моніторингу офіційного порталу оприлюднення інформації про публічні закупівлі України «Prozorro» встановлено, що відділом освіти та гуманітарних питань Курненської сільської ради (ЄДРПОУ 41834842) 02.12.2019 року оприлюднено інформацію щодо укладання договору на виконання робіт з реконструкції спортивного майданчика на території Старомайданської філії ОЗЗСО Стрибізької ЗОШ I-III ступенів з влаштуванням міні-футбольного поля розміром 42 м. на 22 м., за адресою: АДРЕСА_1 з ФОП ОСОБА_1 . Загальна вартість виконаних робіт становить 719 060.00 грн. Користуючись відкритими даними про використання публічних коштів (https://www.007.orR.ua) отримано інформацію про те, що 03.12.2019 року відділ освіти та гуманітарних питань Курненської сільської ради здійснив платіж (№ трансакції 155696827) в сумі 719 060.00 грн на рахунок НОМЕР_1 ПАТ «А-БАНК» одержувачем якого являється ФОП ОСОБА_2 . Крім того, зазначено призначення платежу: за реконструкцію спортивного майданчика на території Старомайданської філії ОЗЗСО Стрибізької ЗОШ І-ІІІ ступенів, згідно договору від 02.12.2019 року № 1007, акт від 02.12.2019 року № 11. З метою перевірки достовірності оприлюдненої інформації здійснено виїзд за адресою проведення вищевказаних робіт, а саме: територія Старомайданської філії ОЗЗСО Стрибізької ЗОШ І-ІІІ ступенів вул. Незалежності, 16, с. Старий Майдан, Пулинського району,Житомирської області. На території навчального закладу виявлено елементи металевої огорожі спортивного майданчика,будівельні матеріали (відсів). Під час спілкування з персоналом навчального закладу отримано інформацію, що роботи по реконструкції спортивного майданчика розпочались на початку місяця та на даний час не закінчені.

Замовник робіт начальник відділу освіти та гуманітарних питань Курненської сільської ради ОСОБА_3 та головний бухгалтер відділу ОСОБА_4 відмовились надавати пояснення з даного приводу.

30.01.2020 року відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020060300000029, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , користується мобільним телефоном, за наступними ідентифікуючими ознаками кінцевого обладнання, а саме SІМ-картка НОМЕР_2 , в телекомунікаційній мережі оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар».

Клопотання просить розглянути у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки існує загроза розголошення відомостей про хід розслідування кримінального провадження, що може призвести до зміни або знищення інформації. Враховуючи вищевикладене, з метою правомірного доступу до документів, що містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим способом не можливо отримати вказані відомості та у зв`язку з тим, дана інформація допоможе встановити істину у даному провадженні, слідчий просить розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи та надати йому, старшому оперуповноваженому Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області капітану поліції Оборському Миколі Миколайовичу (посвідчення ЖТП № 002380 видане 13.01.2017, дійсне до 13.01.2021), оперуповноваженому Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції Клименку Павлу Сергійовичу (посвідчення ЖТП №001359 видане 16.12.2016 дійсне до 16.12.2020) тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» м. Київ, вул. Дегтярівська буд.53, шляхом витребування електронних документів по номеру абоненту, який працює по терміналу з номерам мобільного оператора НОМЕР_2 , в період часу з 01.12.2019 року по 01.02.2020 року, із наступними даними:

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо;

-типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

В судовому засіданні слідчий СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області Григорчук Н.І. та прокурор Бенедисюк С.В. підтримали клопотання з вищевказаних підстав та просили його задоволити.

Розглянувши зазначене клопотання, вислухавши пояснення слідчого та прокурора, дослідивши надані матеріали, вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Слідча суддя враховує доводи слідчого про розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки існує загроза передчасного розголошення відомостей, що стосуються суті кримінального провадження та запланованих процесуальних дій, зміни або знищення речей і документів.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.191 КК України, зареєстроване в ЄРДР кримінальних правопорушень 30.01.2020 року за №12020060300000029.

Згідно рапорта старшого оперуповноваженого управління стратегічних розслідувань в Житомирській області Департаменту стратегічних розслідувань від 05.02.2020 року, з метою перевірки достовірності оприлюднення інформації щодо укладання договору на виконання робіт з реконструкції спортивного майданчика на території Старомайданської філії ОЗЗСО Стрибізької ЗОШ I-III ступенів з влаштуванням міні-футбольного поля розміром 42 м. на 22 м., за адресою: АДРЕСА_1 області з ФОП ОСОБА_1 , необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» м. Київ, вул. Дегтярівська буд.53, в його телекомунікаційних мережах та дозвіл вилучити роздруківки з"єднань, які здійснювались з SIM-картки абонентського номеру НОМЕР_2 , з наданням номеру IMEI мобільного терміналу, в якому використовувалась зазначена SIM-картка, виду, дати, часу, тривалості з"єднання, номеру абоненту "А" та номеру абонента "Б", LAC, CID, азимута на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв"язок користувач мобільного телефону за період з 01.12.2019 року по 01.02.2020 року.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах. Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України "Про телекомунікації", обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.3 ст.34 вищевказаного Закону інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Враховуючи що слідчим доведено, що вказані документи (інформація), які знаходяться в оператора мобільного зв"язку ПрАТ "Київстар" мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а також те, що іншим способом встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення неможливо, суд прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації) в цій частині.

Вимога слідчого щодо надання тимчасового доступу до речей та документів оперативним працівникам Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області задоволенню не підлягає, оскільки відноситься до компетенції слідчого та останнім не надано жодного доказу стосовно того, що дані особи є стороною по даному кримінальному провадженню. Слідчий суддя, відповідно до ст.159 КПК України у разі задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів вправі надати такий доступ лише стороні кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України, слідча суддя -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області Матея В.В., погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області Бенедисюком С.В. про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції Матею Вадиму Вікторовичу (посвідчення ЖТП № 002376 видане 13.01.2017, дійсне до 13.01.2021) ) тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» м. Київ, вул. Дегтярівська буд.53, шляхом витребування електронних документів по номеру абоненту, який працює по терміналу з номерам мобільного оператора НОМЕР_2 , в період часу з 01.12.2019 року по 01.02.2020 року, із наступними даними:

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо;

-типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

Роз`яснити володільцю речей або документів, що відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити до 17.04.2020 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Т.С.Рябенька