Ухвала суду № 88243015, 17.03.2020, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/438/20

Номер провадження 2/289/463/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2020 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С., ознайомившись із матеріалами позовної заяви третьої особи ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, третя особа приватний нотаріус Радомишльського районного нотаріального округу Житомирської області Камінська Людмила Василівна про визнання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що пропустили 6-місячний строк на прийняття спадщини після смерті свого батька, так і після смерті своєї матері, без поважних на те причин, та визнання права власності на спадкове майно після смерті дружини, поданої в межах розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02.12.2019 відкрито провадження у справі № 289/1902/19 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, визначено відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою від 24.12.2019 ОСОБА_1 залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача до участі у вищевказаній справі, зобов`язано позивачів в 3-денний термін з дня отримання даної ухвали надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 копію позовної заяви з додатками, а докази надіслання надати суду. Визначено, що третя особа має право у п`ятиденний строк з дня отримання позову/відзиву надати свої письмові пояснення у яких викласти свої міркування, аргументи та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову/відзиву, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

16.03.2020 ОСОБА_1 через канцелярію суду подано позовну заяву третьої особи в межах розгляду справи № 289/1902/19.

Суддя, ознайомившись із позовною заявою третьої особи, дійшов висновку про наявність підстав для повернення останньої ОСОБА_1 , з таких підстав.

Статтею ст. 195 ЦПК України визначено, що положення статей 193 і 194 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Як слідує із матеріалів цивільної справи № 289/1902/19, копію позовної заяви без додатків ОСОБА_1 вручено 29.12.2019, а 30.12.2019 третій особі вручено додатки до позовної заяви.

Позов третьої особи подано до суду лише 16.03.2020, тобто, з порушенням вимог ч. 1 ст. 193 ЦПК України, а саме з пропущенням строку визначеного процесуальним законодавством на подачу останнього.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

На підставі викладеного, враховуючи відсутність клопотання ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на подачу позову третьої особи, керуючись ст.ст. 193, 194, 260, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, третя особа приватний нотаріус Радомишльського районного нотаріального округу Житомирської області Камінська Людмила Василівна про визнання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що пропустили 6-місячний строк на прийняття спадщини після смерті свого батька, так і після смерті своєї матері, без поважних на те причин, та визнання права власності на спадкове майно після смерті дружини – повернути заявнику.

Копію позовної заяви третьої особи долучити до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею в порядку передбаченому ч. 2 ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Н. С. Сіренко