
Справа № 344/2807/20
Провадження № 2-а/344/172/20
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
17 березня 2020 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського взводу № 2 роти № 3 ІПП 6310 Шелемби Михайла Михайловича про скасування постанови серії ДПО18 № 604423 від 14 лютого 2020 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до поліцейського взводу № 2 роти № 3 ІПП 6310 Шелемби Михайла Михайловича про скасування постанови серії ДПО18 № 604423 від 14 лютого 2020 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 лютого 2020 року позовну заяву залишено без руху, про що повідомлено позивача та надано строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Підставою залишення позовної заяви без руху стало недотримання позивачем ч. 2 ст. 94 та пункту 2 ст. 160 КАС України, так як у позовній заяві не зазначено адреси відповідача. Також жоден із додатків, які позивач долучив до позовної заяви, не засвідчений належним чином.
Встановлено спосіб усунення недоліків шляхом подання (надіслання) суду належним чином оформленої позовної заяви, її копії для відповідача (відповідачів), а також належним чином засвідчених додатків до позовної заяви для суду та відповідача (відповідачів).
Копію ухвали позивач отримав 06 березня 2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
На усунення зазначених порушень позивачем 28 лютого 2020 року подано виправлену позовну заяву та засвідчену копію постанови серії ДПО18 № 604423 від 14 лютого 2020 року.
Одна дані недоліки позовної заяви залишились не усунутими належним чином, оскільки засвідчена копія постанови, яку позивач надіслав на усунення недоліків є нечитабельною, із її змісту неможливо встановити суть правопорушення, посадову особу яка прийняла рішення про притягнення позивача до адміністративної відповідальності.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на викладене, позовну заяву слід повернути позивачу.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського взводу № 2 роти № 3 ІПП 6310 Шелемби Михайла Михайловича про скасування постанови серії ДПО18 № 604423 від 14 лютого 2020 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви за результатами її перегляду та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.
Суддя Бабій О.М.
Судове рішення № 88242956, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 17.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/2807/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: