Ухвала суду № 88242909, 16.03.2020, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
16.03.2020
Номер справи
910/11798/19
Номер документу
88242909
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

16.03.2020Справа № 910/11798/19Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Трофименко Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Укрросхим" (40020, Сумська обл., місто Суми, ВУЛИЦЯ КОВПАКА, будинок 4)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ Трейдінг Україна" (01601, м.Київ, ВУЛИЦЯ МЕЧНИКОВА, будинок 2)

про стягнення 454 028,57 грн,

Представники сторін: не з`явилися

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Укрросхим" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ Трейдінг Україна" про стягнення 454 028,57 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань з поставки товару за Договором поставки № ДГ-НІТ011718 від 02.11.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/11798/19, підготовче засідання призначено на 23.09.2019.

01.10.2019 через загальний відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ Трейдінг Україна" надійшов відзив на позов, клопотання про відкладення розгляду справи та зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Укрросхим" про стягнення 3% річних у розмірі 61 112,33 грн за Договором поставки № ДГ-НІТ011718 від 02.11.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2019 вказану зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ Трейдінг Україна" залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду заяви, що містить: відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; докази відправлення зустрічного позову з додатками відповідачу; докази сплати судового збору у розмірі 1 921,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2019 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ Трейдінг Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Укрросхим" про стягнення 61 112,33 грн повернуто заявнику.

В підготовче засідання 23.09.2019 з`явилися представники сторін.

Представник відповідача заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання.

В підготовчому засіданні 23.09.2019 суд, не виходячи до нарадчої кімнати, ухвалив задовольнити клопотання відповідача та відкласти підготовче провадження на 07.10.2019.

01.10.2019 через загальний відділ діловодства суду відповідачем подано відзив на позов та клопотання про відкладення розгляду справи.

В підготовче засідання 07.10.2019 з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився.

В підготовчому засіданні 07.10.2019 суд, не виходячи до нарадчої кімнати, ухвалив задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та оголосити перерву в підготовчому провадженні до 23.10.2019.

В підготовче засідання 23.10.2019 з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2019, занесеною до протоколу судового засідання, закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті на 06.11.2019.

06.11.2019 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Трофименко Т.Ю. на лікарняному.

04.11.2019 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ Трейдінг Україна" надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.10.2019 у справі № 910/11798/19 про повернення зустрічної позовної заяви, а також клопотання про зупинення провадження у справі до перегляду ухвали Господарського суду міста Києва від 22.10.2019 у справі № 910/11798/19 в апеляційному порядку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2019 зупинено провадження у справі № 910/1798/19 до розгляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ Трейдінг Україна" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.10.2019 у справі № 910/11798/19.

Ухвалою від 03.02.2020 Північний апеляційний господарський суд апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ Трейдінг Україна" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.10.2019 у справі № 910/11798/19 повернув скаржнику.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2020 поновлено провадження у справі № 910/11798/19, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 16.03.2020.

В судове засідання 16.03.2020 представники сторін не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Разом з тим, 13.03.2013 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від позивача надійшла заява про відмову від позову.

У зв`язку з тим, що неявка представників сторін не перешкоджає розгляду справи, суд уважає за можливе розглянути заяву позивача про відмову від позову за їх відсутності.

Згідно зі ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Оскільки заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Укрросхим" про відмову від позову підписана уповноваженою особою - директором підприємства, а відмова від позову не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, то приймається судом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на викладене, провадження у справі № 910/11798/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Укрросхим" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ Трейдінг Україна" про стягнення 454 028,57 грн підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відмовою позивача від позову та прийняттям такої відмови судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

При цьому, згідно з ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову

Отже, 50% від сплаченої позивачем суми судового збору підлягає поверненню позивачу за його заявою, викладеною у заяві про відмову від позову.

На підставі викладеного, керуючись статтями 130, 231, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №910/11798/19.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Укрросхим" (40020, Сумська обл., місто Суми, ВУЛИЦЯ КОВПАКА, будинок 4, ідентифікаційний код 14013532) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 405 (три тисячі чотириста п`ять) грн 22 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № 983 від 26.06.2019 на суму 6 810,44 грн, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи 910/11798/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня з дня складання повного тексту ухвали.

Дата повного складання повного тексту ухвали: 16.03.2020

Суддя Т. Ю. Трофименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88242909 ?

Документ № 88242909 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88242909 ?

Дата ухвалення - 16.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88242909 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88242909 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88242909, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 88242909, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 88242909 відноситься до справи № 910/11798/19

Це рішення відноситься до справи № 910/11798/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88242904
Наступний документ : 88242911