Ухвала суду № 88242823, 11.03.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.03.2020Справа № 910/16312/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши клопотання відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект-Актів" про роз`єднання позовних вимог у справі за позовом Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект-Актів" про стягнення 3 486 613,04 грн, за участю представників позивача - Удода Б.В., довіреність № 516/10/42/113 від 26.12.19 року, відповідача - Новікова Я.А, ордер серія КС №305230 від 16.01.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 3 486 613,04 грн. вартості завищених об`ємів робіт та вартості матеріальних ресурсів за договорами підряду з будівництва казарм поліпшеного планування у місті Маріуполь Донецької області на підставі ст.ст. 525, 526, 857 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2019 року відкрито провадження, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 18.12.2019 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2020 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 11.03.2020 року.

11.03.2020 року відповідачем через канцелярію суду було подано клопотання про роз`єднання позовних вимог в окремі провадження, з тих підстав, що предметом позову у даній справі є стягнення вартості завищених об`ємів робіт та вартості матеріальних ресурсів за чотирма різними договорами підряду з будівництва казарм поліпшеного планування у місті Маріуполь Донецької області.

Частинами 6, 7 та 10 ст. 173 ГПК України передбачено, що суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька позовних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання господарського судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Проаналізувавши правову природу спірних відносин, суд дійшов висновку, що вимоги заявлені в даній справі є однорідними, оскільки виникли з одних і тих самих підстав, обґрунтовані одними і тими самими доказами та пов`язані одним і тим же способом захисту, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України.

Окрім того, суд зазначає, що нормою ч. 6 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України передбачено саме право суду, а не обов`язок роз`єднати позовні вимоги.

Враховуючи все вищевикладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача про роз`єднання позовних вимог.

Керуючись статтями 173, 180, 232-235 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект-Актів" про роз`єднання позовних вимог відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 16.03.2020 року.

Суддя С.О. Чебикіна