Постанова № 88242648, 16.03.2020, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
16.03.2020
Номер справи
292/374/20
Номер документу
88242648
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/374/20

Номер провадження 3/292/418/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2020 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали справ, які надійшли з Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки с.Очеретянка, Червоноармійського району, Житомирської

області, жительки АДРЕСА_1 ,

громадянки України, українки, з базовою загальною середньою освітою,

не одруженої, не працюючої, не військовозобов"язаної, пільг, інвалідності

не має, судимої, притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ч.2 ст.187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи 11.02.2020 року підданою адміністративному стягненню за ч.2 ст.187 КУпАП, повторно протягом року, а саме - 25 лютого 2020 року о 04 години 10 хвилин перебуваючи під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушила встановлені їй обмеження адміністративного нагляду.

Вона же, 14 березня 2020 року близько 22 години 15 хвилин перебуваючи під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушила встановлені їй обмеження адміністративного нагляду.

02 березня 2020 року о 09 годині, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, не з"явилася на реєстрацію до Пулинського відділення поліції, чим порушила встановлені їй обмеження адміністративного нагляду.

Вона же, 15 березня 2020 року близько 01 години 35 хвилин, перебуваючи під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушила встановлені їй обмеження адміністративного нагляду.

11 березня 2020 року о 23 годині 04 хвилини, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушила встановлені їй обмеження адміністративного нагляду.

Вона же, 12 березня 2020 року близько 23 годині 30 хвилин, перебуваючи під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушила встановлені їй обмеження адміністративного нагляду.

10 березня 2020 року близько 22 години 20 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушила встановлені їй обмеження адміністративного нагляду.

Вона же, 28 лютого 2020 року о 00 годині 30 хвилин, перебуваючи під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушила встановлені їй обмеження адміністративного нагляду.

05 березня 2020 року о 00 години 05 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушила встановлені їй обмеження адміністративного нагляду.

В судовому засіданні правопорушниця ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала повністю та пояснила, що дійсно, перебуваючи під адміністративним наглядом, з 25 лютого по 15 березня 2020 року періодично в нічний час не була вдома, оскільки виїжджала на роботу, а також 02 березня 2020 року не з"явилася на реєстрацію до Пулинського відділення поліції.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №390002, АПР18 №390046, АПР18 №390045, АПР18 №390021, АПР18№400827, АПР18 №400888, АПР18 №390022, АПР18 №390003, АПР18 №390004 від 16.03.2020 року з власноручними поясненнями правопорушниці на них, в яких вона визнала факт вчинення даних правопорушень, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , а також копією ухвали Червоноармійського районного суду Житомирської області від 12.09.2019 року про встановлення адміністративного нагляду, постановою Червоноармійського райсуду від 11.02.2020 року, довідкою про звільнення серії ЧРК №09102, рапортом старшого ДОП Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області Єреги Ю.Д. від 16.03.2020 року, рапортами помічника чергового СРПП №4 Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області Богатирчука М. від 11.03.2020 року та 15.05.2020 року, рапортом поліцейського СРПП №4 Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області Лисенка О. від 12.03.2020 року, рапортом інспектора Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області Сірика О.Г. від 13.03.2020 року.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП. Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Враховуючи особу правопорушниці та характер вчинених правопорушень, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, ч.2 ст.187, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя- П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 визнати винною у скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень в прибуток держави. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюдж ету - 22030106) судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т. С. Рябенька

Часті запитання

Який тип судового документу № 88242648 ?

Документ № 88242648 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 88242648 ?

Дата ухвалення - 16.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88242648 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88242648, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Судове рішення № 88242648, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 16.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 88242648 відноситься до справи № 292/374/20

Це рішення відноситься до справи № 292/374/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88242645
Наступний документ : 88242653