Постанова № 88242643, 16.03.2020, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/365/20

Номер провадження 3/292/414/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2020 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали справ, які надійшли з Пулинського відділення поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с.Сорочень Ємільчинського району Житомирської області,

жителя

АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, зі слів вдівця, не працюючого,

постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи 3 категорії,

ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.51 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

20 грудня 2019 року близько 21 години ОСОБА_1 , знаходячись в будинку належного ОСОБА_2 , який розташований по АДРЕСА_2 .Пулини Житомирської області, вчинив дрібну крадіжку металевої чоловічої цепочки жовтого кольору (біжутерія), чим спричинив власнику матеріальної шкоди на суму 200 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні даного правопорушення та пояснив, що дійсно 20 грудня 2019 року вчинив дрібну крадіжку, а саме металевої чоловічої цепочки жовтого кольору (біжутерія) з будинку належного ОСОБА_2 , який розташований по АДРЕСА_2 .

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №390044 від 16.03.2020 року, а також письмовими поясненнями ОСОБА_2 та самого правопорушника ОСОБА_1 в якому він визнав факт вчинення дрібного викрадення чужого майна, довідкою ДП "Червоноармійський кооперативний ринок" №5 від 05.03.2020 року.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено. Враховуючи особу правопорушника та характер вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.51 КУпАП у виді штрафу. Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 ст.51, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень в прибуток держави. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т. С. Рябенька