Ухвала суду № 88242123, 17.03.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

17.03.2020 Справа № 905/2852/16 (905/2051/18)

за позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк” (код ЄДРПОУ 00039002), м.Київ

до відповідача Приватного акціонерного товариства “АВК”, (код ЄДРПОУ 30482582), м.Маріуполь, Донецької області

про стягнення заборгованості в сумі 1356468851,29 грн.

в межах справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства “АВК” (код ЄДРПОУ 30482582), м.Маріуполь, Донецької області

за клопотанням позивача - ПАТ "Промінвестбанк" б/н від 16.03.20р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Суддя Тарапата С.С.

В провадженні Господарського суду Донецької області (суддя Тарапата С.С.) знаходиться справа №905/2852/16 (905/2051/18) про банкрутство Приватного акціонерного товариства “АВК”, м.Маріуполь, Донецької області.

Ухвалою суду від 03.03.20р. підготовче засідання відкладено на 01.04.2020 року о 14:30 год.

16.03.20р. до Господарського суду Донецької області електронною поштою з накладенням електронного цифрового підпису надійшло клопотання позивача - ПАТ "Промінвестбанк" б/н від 16.03.20р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому останній просить забезпечити проведення судового засідання 01.04.20р. о 14:30 у справі в режимі відеоконференції; визначити відповідальним за проведення судового засідання в режимі відеоконференції один з наведених в переліку судів.

Відповідно п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Згідно інформації, яка оприлюднена на вищезазначеному сайті, жоден з наведених в переліку клопотання заявника судів не має технічної можливості проведення судового засідання 01.04.20р. о 14:30 в режимі відеоконференції, оскільки зали судових засідань, що мають відповідне обладнання, вже заброньовані для проведення судових засідань по інших справах.

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне відмовити позивачу - ПАТ "Промінвестбанк" в задоволенні клопотання б/н від 16.03.20р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене та керуючись ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 42, 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання позивача - ПАТ "Промінвестбанк" б/н від 16.03.20р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Тарапата