Ухвала суду № 88242009, 16.03.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16.03.2020 Справа № 905/489/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛВІН-1», м. Маріуполь

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВБЕТОН», м. Маріуполь

про стягнення 12008,00грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛВІН-1», м. Маріуполь, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВБЕТОН», м.Маріуполь про стягнення 12008,00грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Відповідно до ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються зокрема відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

До позовної заяви позивач надав опис вкладення до цінного листа, яким направив 29.01.2020 ТОВ «АЗОВБЕТОН» позовну заяву з додатками.

Однак, з позовної заяви поданої до суду вбачається, що вона датована 10.03.2020, тоді як в доказ направлення відповідачу позову з додатками позивач надав опис вкладення до цінного листа від 29.01.2020 та накладну Укрпошти № 8755527038960 від 29.01.2020, що свідчить про факт направлення відповідачу іншої позовної заяви, ніж поданої до суду.

З огляду на що, суд не приймає до уваги як доказ направлення відповідачу копії позову від 10.03.2020 з додатками опису вкладення до цінного листа від 29.01.2020 та накладну Укрпошти № 8755527038960 від 29.01.2020.

За висновками суду, позивачем не виконано належним чином вимоги п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України стосовно направлення відповідачу копії позовної заяви разом з додатками.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛВІН-1», м. Маріуполь не виконано вимоги ч.1 ст. 164, ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛВІН-1», м. Маріуполь до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВБЕТОН», м. Маріуполь про стягнення 12008,00грн., – залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «АЛВІН-1», м. Маріуполь строк для усунення недоліків його позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом надіслання копії позовної заяви від 10.03.2020 разом з додатками до неї відповідачу та надання суду відповідних доказів.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «АЛВІН-1», м. Маріуполь, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до п.п. 4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Курило