Постанова № 88241335, 17.03.2020, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/295/20

3/195/165/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

17.03.2020 року смт.Томаківка Дніпропетровської області Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , виданий 18.06.2002 Бердянським РВ УМВС України в Запорізькій області, проживаючого: АДРЕСА_1 , працюючого оператором АЗС ТОВ “Інтер Еко Технологія”, порушеної за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

24.01.2020 р. головним державним ревізором-інспектором відділу фактичних перевірок, контролю за готівковими операціями управління податкових перевірок Лисицьким В.О, трансфертного ціноутворення та міжнародного оподаткування ГУ ДПС у Дніпропетровській області, при перевірці встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення встановленого порядку проведення розрахунків, а саме 24.01.2020 о 10.00 год. В АЗС, розташованому за адресою: смт.Томаківка, вул. Центральна, 1а проведено розрахункову операцію без застосування реєстратора розрахункових операцій та видачі відповідного розрахункового документа встановленої форми, чим порушено п.1 та п.2 ст. 3 ЗУ від 06.07.1995 № 265/95-ВР “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, а саме: при продажу бензину А-95 вартістю 25,5 грн. за 1 літр на загальну суму 100,00 грн. чек по касовому апарату не пробито.

Таким чином, за вказане порушення передбачена адміністративна відповідальність відповідно до ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, заперечень щодо протоколу про адміністративне правопорушення не надав.

Суддя, вивчивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1 , та враховуючи дані обставини, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, правопорушення на протязі року скоєно вперше (зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення), вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян згідно ч.1 ст. 155-1 КУпАП, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено наступними документами: протоколом № 40 від 24.01.2020 про адміністративне правопорушення, який засвідчено підписом ОСОБА_1 ; актом (довідка) за результатами фактичної перевірки щодо дотримання норм законодавства з питань регулювання обігу готівки від 24.01.2020; пояснювальною ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 155-1, ст.ст. 221, 283-284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 155-1 КУпАП у скоєні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 34 (тридцять чотири грн. 00 коп.) грн. на користь держави, на рахунок отримувача: UA798999980313010106000004339, код класифікації доходів бюджету: 21081100, отримувач: УДКСУ у Томаківському районі/ Томаківський район/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 36729802, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), призначення платежу (адміністративні штрафи) 21081100.

Штраф необхідно сплатити не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови – не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять ) гривень 40 копійок.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд.

Суддя: Л. А. Кондус