
Справа № 183/174/20
№ 3/183/503/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2020 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Крохмалюк І.П., розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1831 КУпАП, що надійшли з Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області, у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_2 , станом на 01.12.2019 року, не сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості, яка утворилася за період з 13.07.2009 року до 01.12.2019 року у розмірі 51612,86 грн., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.
ОСОБА_2 в суді факт наявності заборгованості зі сплати аліментів не оспорював, вину у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 1831 КУпАП, визнав. Його захисник Каракай В.М. надав клопотання про застосування ОСОБА_2 міри адміністративного впливу як попередження та закрити провадження у справі, посилаючись на те, що йому встановлено ІІ групу інвалідності.
Дослідивши всі обставини справи, вислухавши думку ОСОБА_2 , суддя вважає, що вина останнього у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1831 КУпАП, підтверджується повністю обставинами, викладеними у даному протоколі, а також письмовими доказами, а саме: копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 30.07.2012 року; копією дубліката виконавчого листа у справі № 2-3212/09; копією письмових пояснень ОСОБА_2 ; копією розрахунку заборгованості за аліментами, станом на 01.12.2019 року.
Відповідно до частини 1 статті 1831 КУпАП передбачена відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.
Сукупний розмір заборгованості ОСОБА_2 по аліментам за виконавчим документом становить 51612,86 грн., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчих документів до виконання.
Тому його дії підлягають кваліфікації за частиною 1 статті 1831 КУпАП.
Розглянувши клопотання захисника Каракая В.М., суддя вважає його необґрунтованим, оскільки обставини, викладені в ньому, не підтверджено письмовими доказами. Крім того, відповідно до наданої захисником копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА № 718189 ОСОБА_2 має ІІІ групу інвалідності з 10.08.2017 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 311 КУпАП суспільно корисні роботи не призначаються особам, зокрема, визнаним інвалідами I або II групи, при цьому, встановлено, що ОСОБА_2 має ІІІ групу інвалідності, тому клопотання захисника не підлягає задоволенню.
При накладенні стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, суддя вважає, що обставини правопорушення і його наслідки вказують на те, що стягнення на правопорушника повинно бути накладене у виді виконання суспільно корисних робіт і відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.
Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Розглянувши матеріали справи та керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 401, ч. 1 ст. 1831, ст. 279, ст. 280 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати ОСОБА_4 -огли винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1831 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт, строком на 120 (сто двадцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 - ОСОБА_5 судовий збір у розмірі 384,20 грн. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її ухвалення.
Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.
Суддя І.П. Крохмалюк
Судове рішення № 88241082, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/174/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: