
Справа № 212/862/20
3/212/402/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2020 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області Козлова Ю.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Полку патрульної поліції в м.Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ПАТ «Арселор Міттал Кривий Ріг», проживаючого: АДРЕСА_1
за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР №339197 від 23.01.2020р., водій ОСОБА_1 23 січня 2020 року, о 03-10 годин, керував автомобілем марки «ВАЗ 2109», номерний знак НОМЕР_1 в м.Кривому Розі по Січеславська, 10, з ознаками алкогольного сп`яніння. Огляд проходив у лікарні КЗ «КПНД» ДОР по вул.Дишинського,27 в м.Кривий Ріг. Висновок лікаря нарколога №208 КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР підтвердив стан сп`яніння. Зафіксовано порушення пункту 2.9а Правил дорожнього руху України, що утворює склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 в день розгляду справи, 12.02.2020 року, звернувся з заявою про відкладення розгляду справи з метою залучення до розгляду справи адвоката. Про день наступного судового засідання 19.02.2020 року був повідомлений під розписку, яка долучена до матеріалів справи. Однак, в призначені дату та час наступгних судових засідань, прро які був сповіщений - 19.02.2020 року, 04.03.2020 рок - ОСОБА_1 до суду не прибув, про причини неявки суду не повідомив. Суддя вважає можливим розглянути справу без участі порушника на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.
У відповідності до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Статтею 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суддя вважає, що винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР №339197 від 23.01.2020 року, рапортом поліцейського ПП у м.Кривому Розі УПП Дніпропетровської області ДПП Верба М.А., висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 23.01.2020 №208, відповідно до висновку якого ОСОБА_1 перебував на момент огляду в стані гострої алкогольної інтоксикації, що підтверджує факт керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.
Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суддя у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, яка повністю підтверджена матеріалами справи, вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шістсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк один рік.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір", ст. 401 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.
На підставі висловленого, керуючись ст.ст.24, 268, 279, 283, 284, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (в особі стягувача ДСА України на рахунок: Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача- UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету -22030106) судовий збір в сумі - 420 гривень 40 копійок.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд місто Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя: Ю. В. Козлов
Судове рішення № 88240208, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 04.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/862/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: