Ухвала суду № 88239997, 13.03.2020, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/1536/20

Провадження № 1-кс/210/472/20

"13" березня 2020 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сільченко В. Є., за участю секретаря Семко Н. А., розглянув в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Металургійного ВП Криворізького ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Соколова С. О., погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Кваша В. П. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12020040710000387 від 06.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13.03.2020 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Металургійного ВП Криворізького ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Соколова С. О., погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Кваша В. П. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12020040710000387 від 06.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 06.03.2020 до Металургійного ВП від гр. ОСОБА_1 , 1949 року народження надійшла заява про притягнення до кримінальної відповідальності невстановленої особи, яка 06.03.2020 знаходячись за адресою: м. Кривий АДРЕСА_1 , вул. АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу таємно викрала належний останньому телевізор марки LG 32LK615BPLB, серійний номер: 910 НОМЕР_1 .

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомив, що у вчиненні даного злочину підозрює свого пасинка ОСОБА_2 , 1988 року народження.

Опитаний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні даного злочину зізнався та повідомив, що викрадений з помешкання АДРЕСА_2 телевізор марки LG він заклав до ломбарду відділення №239 ПОВНОГО ТОВАРИСТВА "ПП "ЕРА-ДОН" І КОМПАНІЯ "ВАШ ЛОМБАРД" (код ЄДРПОУ ВП: 40843971), місцезнаходження ВП: 50000, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, Саксаганський район, мікрорайон Гірницький, будинок 36 "Б".

Таким чином, в ході досудового розслідування для виконання завдань кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до речей які знаходяться в приміщенні ломбарду ПОВНЕ ТОВАРИСТВО "ПП "ЕРА-ДОН" І КОМПАНІЯ "ВАШ ЛОМБАРД" (код ЄДРПОУ ВП: 40843971), місцезнаходження ВП: 50000, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, Саксаганський район, мікрорайон Гірницький, будинок 36 "Б".

В судовому засіданні прокурор та слідчий не з`явились, надали заяви про можливість розгляду клопотання у їх відсутність.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Представник організації, у володінні якого знаходиться інформація, оскільки слідчим зазначено достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, що відповідає ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.

У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей та документів, не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Речі, доступ до яких, із правом вилучення, просить надати прокурор, не відносяться до речей і документів передбачених ст.161 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 110, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Металургійного ВП Криворізького ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Соколова С. О., погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Кваша В. П. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12020040710000387 від 06.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України – задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей які знаходяться в приміщенні ломбарду ПОВНЕ ТОВАРИСТВО "ПП "ЕРА-ДОН" І КОМПАНІЯ "ВАШ ЛОМБАРД" (код ЄДРПОУ ВП: 40843971), місцезнаходження ВП: 50000, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, Саксаганський район, мікрорайон Гірницький, будинок 36 "Б", а саме телевізору марки LG 32LK615BPLB, серійний номер: 910RAZA7K349, з можливістю їх вилучення.

Право тимчасового доступу надати слідчому СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Соколову Сергію Олександровичу (ДНП 008080).

Строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 13.04.2020 року включно.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: В. Є. Сільченко