
Справа № 175/725/20-ц
Провадження № 2о/175/19/20
У Х В А Л А
06 березня 2020 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Донецьке будівельно-монтажне експлуатаційне управління про встановлення факту припинення трудових відносин, -
В С Т А Н О В И В:
Пред`явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175, 318 ЦПК України, з саме:
-не вірно вказано назву суду до якого подано заяву;
-до участі в справі не залучено зацікавлених осіб, участь у справі яких є обов`язковою (пенсійний фонд та підприємство з яким у заявника наразі виникли трудові відносини);
-заявнику необхідно надати відповідні докази щодо його звернення до пенсійного фонду з приводу встановлення страхового стажу в період з листопада 2014 року по березень 2018 року, та встановлення причини включення такого стажу у квітні 2015 року;
- також відсутнє підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених в статтях 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 175, 177, 315, 318, 185 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Донецьке будівельно-монтажне експлуатаційне управління про встановлення факту припинення трудових відносин - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ними ухвали. Роз`яснити, що інакше заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Озерянська Ж.М.
Судове рішення № 88239775, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 06.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/725/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: