Ухвала суду № 88239616, 13.03.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/1463/20

Провадження № 1-кс/161/766/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 13 березня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., при секретарі Салій О.В., за участю представника скаржника - Лавренчука О.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Наврусевич Н.В. у кримінальному провадженні №12019030010000105 та зобов`язання повернути майно,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Лавренчук О.В. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Наврусевич Н.В. у кримінальному провадженні №12019030010000105 та зобов`язання повернути майно.

Свою скаргу мотивує тим, що ухвалою Волинського апеляційного суду від 26.11.2019 року скасовано ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.08.2019 року, якою було накладено арешт на майно ОСОБА_1 , а саме: невідому подрібнену речовину, фен «Ferm FHG-2000», чоловіче взуття чорного кольору «Пума», 44 розміру, босоніжки «Рібок», 44 розміру, мобільний телефон марки «Самсунг» білого кольору із розбитим дисплеєм, ІМЕІ: НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Самсунг» із розбитим дисплеєм, білого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Престиджіо», золотистого кольору із розбитим дисплеєм, ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , кросівки марки «Спорт», пароварка "MFM Product", вафельниця марки «Pussell Hobbs», Fondue із упаковочною коробкою, телевізор марки « Panasonic TX-LR 32c3», ноутбук марки «Lenovo» 250-70, id: SVHFC1 чорного кольору, дрелька чорно-жовтого кольору марки «Старт», сумка до фотоапарату марки «towepro» в середині якої знаходиться зарядний пристрій до фотоапарату марки «Canon», портативна колонка синього кольору, марки «Pivoom», п`ять без номерних пластикових карток банку «Західінкомбанк» Visa, посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серійний номер № НОМЕР_6 , металевий штик ніж чорного кольору, фотоапарат марки «Ufo» 8 № НОМЕР_7 », мобільний телефон марки «Нокіа», НОМЕР_8 , мобільний телефон марки «Нокіа» без ідентифікуючих ознак, мобільний телефон марки «WileyFox», чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_9 , ІМЕІ2: НОМЕР_10 , мобільний телефон марки «Sony Xperia» чорного кольору із розбитою задньою кришкою, мобільний телефон марки «Nomi», ІМЕІ: НОМЕР_11 ІМЕІ2: НОМЕР_12 , мобільний телефон марки «Microsoft» ІМЕІ: НОМЕР_13 ІМЕІ2: НОМЕР_14 , мобільний телефон марки «Нокіа» ІМЕІ: НОМЕР_15 ІМЕІ2: НОМЕР_16 , трубка від рушниці із дерев`яною накладкою, годинник чорного кольору марки «QQ» із надписом «Stainless steel back water resistant», годинник із надписом «18к gold plated japan movl» золотого кольору, годинник марки «Ракета», годинник із чорним ремінцем із надписом «Stainless steel back quartz movement», мобільний телефон марки «Lenovo» ІМЕІ: НОМЕР_17 ІМЕІ2: НОМЕР_18 , годинник із ремінцем рожевого позолоченого кольору із надписом «LBVYR 78050 CE», годинник марки «Полет» №741900, годинник марки «Louis Valentin», годинник марки QQ, годинник без ремінця «Hublot» 8621, годинник марки «TopTime», годинник марки «Оrient», без ремінця, фотоапарат марки «Nikon» Coolpix S2600, фотоапарат марки «Samsung» WB500 с.н. А1 RBCI0SC00130T, фотоапарат марки «Samsung» DV 100 CH A316 CN0C6000VBQ, жзорсткий диск с.н. НОМЕР_19 , Ipad, планшет марки «Asus» із коробкою IMEI НОМЕР_20 , грошові кошти: - 100 гривень АД2822182; -50 гривень АБ 1677040; -50 гривень АМ4859793; - 20 гривень ЮГ2204536; - 2 гривні ЦВ 3637101; - 10 фунтів стерлінгів СК37439637; - 7 купюр номіналом 1 долар №№:В30101520G, C60090131C, E85273576F, L31314045Q, G26361801A, C25705984A, E63102980C, фотоапарат марки «Canon» inc47512go, Фотоапарат «Olympyg» NUKD в чохлі чорно-сірого кольору, годинник «Gucci», годинник «Slava» №106600 із розірваною застібкою, годинник «Pierre ricaud» , годинник «Заря» 891698, предмет ззовні схожий на пістолет із позначенням MSU, предмет ззовні схожий на пістолет 06V19306, кофта чорно-біла в полоску, взуття чорного кольору «Adidas», взуття чорного кольору «Nike», взуття синьо-малинового кольору, коробка (пластмасова) в якій знаходяться три предмета ззовні схожі на магазини до пневматичного пістолету, дві коробки і кульками, невідомий предмет, альбом із марками, сейф із механічними пошкодженнями, чорна сумка із позначкою «DTBG», чорна сумка «PRADA», сумка «Rucaner», паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_3 , без фотокарток, НОМЕР_21 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_22 виданий на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_23 виданий на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , Karta ОСОБА_6 НОМЕР_24 на автомобіль «Шкода», пристрій схожий на металошукач, який знаходиться у сумці «Viaggi del Ventaglio», ліжечко дерев`яне на колесах, мобільний телефон «Simens» без батареї, годинник «Слава» без ремінця, коробка із фрагментами фольги, металевою трубкою, загострений предмет 2 шт., загострений предмет, ключі 8 шт., залишки фольги в пакеті, пилочки, металева продовгувата паличка, металева продовгувата річ, металевий предмет у вигляді Z, металевий предмет із загостреним кінцем, маленький ключ, пенал із відмичками у кількості 6шт., пенал із двома відділення у кожному по 10 відмичок, металевий предмет у вигляді Z, круглий предмет із загостренням на кінці, 6 металевих предметів схожих на відмички, меленький напильник, предмет схожий на ключ у вигляді метелика, яке було вилучено на підставі ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду про тимчасовий доступ про до речей і документів у справі №161/13132/19 від 14.08.2019 року.

26.11.2019 року ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Н.В. Наврусевич у кримінальному провадженні №12019030010000105 від 10.01.2019 року про арешт майна, яке було вилучено під час виконання ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду про тимчасовий доступ про до речей і документів у справі №161/13132/19 від 14.08.2019 року.

Вказує, що 09.12.2019 року звернувся із клопотанням про повернення вилученого майна, однак станом на 24.01.2020 року майно не повернуте.

У зв`язку з чим, просить визнати бездіяльність слідчого Луцького ВП ГУНП у Волинській області Н.В. Наврусевич, яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019030010000105 від 10.01.2019 року за ознаками вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України щодо безпідставного неповернення майна незаконною та зобов`язати повернути вищезазначене майно.

Заслухавши пояснення представника скаржника, який просив скаргу задовольнити, дослідивши матеріали скарги, суд приходить до висновку, що вона підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, що кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

В свою чергу, ч. 1 ст. 24 КПК України визначено, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Судом встановлено, що СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019030010000105 від 10.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

І як слідує із матеріалів справи, в рамках даного кримінального провадження, 26.11.2019 року ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Н.В. Наврусевич у кримінальному провадженні №12019030010000105 від 10.01.2019 року про арешт майна, яке було вилучено під час виконання ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду про тимчасовий доступ про до речей і документів у справі №161/13132/19 від 14.08.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Стаття 169 КПК України містить положення щодо порядку припинення тимчасового вилучення майна. Так, таке майно повертається особі,у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2)за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.

Згідно до ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу, яка може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Таким чином приймаючи до уваги той факт, що у вказаному кримінальному провадженні відмовлено у задоволенні клопотання про арешт майна, будь-яких підстав, які б слугували для неповернення майна його власнику чи уповноваженому володільцю, суду не представлено, а тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги та зобов`язання слідчого повернути вилучене майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу Лавренчука Олександра Володимировича в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Наврусевич Н.В. у кримінальному провадженні №12019030010000105 та зобов`язання повернути майно - задовольнити.

Визнати бездіяльність слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Наврусевич Н.В., яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019030010000105 від 10.01.2019 року за ознаками вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України щодо безпідставного неповернення майна- протиправною.

Зобов`язати слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Наврусевич Н.В. або іншу особу, яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019030010000105 від 10.01.2019 року, повернути ОСОБА_1 майно, а саме: фен «Ferm FHG-2000», чоловіче взуття чорного кольору «Пума», 44 розміру, босоніжки «Рібок», 44 розміру, мобільний телефон марки «Самсунг» білого кольору із розбитим дисплеєм, ІМЕІ: НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Самсунг» із розбитим дисплеєм, білого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Престиджіо», золотистого кольору із розбитим дисплеєм, ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , кросівки марки «Спорт», пароварка "MFM Product", вафельниця марки «Pussell Hobbs», Fondue із упаковочною коробкою, телевізор марки « Panasonic TX-LR 32c3», ноутбук марки «Lenovo» 250-70, id: SVHFC1 чорного кольору, дрелька чорно-жовтого кольору марки «Старт», сумка до фотоапарату марки «towepro», в середині якої знаходиться зарядний пристрій до фотоапарату марки «Canon», портативна колонка синього кольору, марки «Pivoom», п`ять без номерних пластикових карток банку «Західінкомбанк» Visa, посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серійний номер № НОМЕР_6 , металевий штик ніж чорного кольору, фотоапарат марки «Ufo» 8 № НОМЕР_7 », мобільний телефон марки «Нокіа», НОМЕР_8 , мобільний телефон марки «Нокіа» без ідентифікуючих ознак, мобільний телефон марки «WileyFox», чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_9 , ІМЕІ2: НОМЕР_10 , мобільний телефон марки «Sony Xperia» чорного кольору із розбитою задньою кришкою, мобільний телефон марки «Nomi», ІМЕІ: НОМЕР_11 ІМЕІ2: НОМЕР_12 , мобільний телефон марки «Microsoft» ІМЕІ: НОМЕР_13 ІМЕІ2: НОМЕР_14 , мобільний телефон марки «Нокіа» ІМЕІ: НОМЕР_15 ІМЕІ2: НОМЕР_16 , трубка від рушниці із дерев`яною накладкою, годинник чорного кольору марки «QQ» із надписом «Stainless steel back water resistant», годинник із надписом «18к gold plated japan movl» золотого кольору, годинник марки «Ракета», годинник із чорним ремінцем із надписом «Stainless steel back quartz movement», мобільний телефон марки «Lenovo» ІМЕІ: НОМЕР_17 ІМЕІ2: НОМЕР_18 , годинник із ремінцем рожевого позолоченого кольору із надписом «LBVYR 78050 CE», годинник марки «Полет» №741900, годинник марки «Louis Valentin», годинник марки QQ, годинник без ремінця «Hublot» 8621, годинник марки «TopTime», годинник марки «Оrient», без ремінця, фотоапарат марки «Nikon» Coolpix S2600, фотоапарат марки «Samsung» WB500 с.н. А1 RBCI0SC00130T, фотоапарат марки «Samsung» DV 100 CH A316 CN0C6000VBQ, жорсткий диск с.н.WXA1A50W0740, Ipad, планшет марки «Asus» із коробкою IMEI НОМЕР_20 , грошові кошти: - 100 гривень АД2822182; -50 гривень АБ 1677040; -50 гривень АМ4859793; - 20 гривень ЮГ2204536; - 2 гривні ЦВ 3637101; - 10 фунтів стерлінгів СК37439637; - 7 купюр номіналом 1 долар №№:В30101520G, C60090131C, E85273576F, L31314045Q, G26361801A, C25705984A, E63102980C, фотоапарат марки «Canon» inc47512go, фотоапарат «Olympyg» NUKD в чохлі чорно-сірого кольору, годинник «Gucci», годинник «Slava» №106600 із розірваною застібкою, годинник «Pierre ricaud» , годинник «Заря» 891698, предмет ззовні схожий на пістолет із позначенням MSU, предмет ззовні схожий на пістолет 06V19306, кофта чорно-біла в полоску, взуття чорного кольору «Adidas», взуття чорного кольору «Nike», взуття синьо-малинового кольору, коробка (пластмасова), в якій знаходяться три предмета ззовні схожі на магазини до пневматичного пістолету, дві коробки і кульками, невідомий предмет, альбом із марками, сейф із механічними пошкодженнями, чорна сумка із позначкою «DTBG», чорна сумка «PRADA», сумка «Rucaner», паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_3 , без фотокарток, НОМЕР_21 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_22 виданий на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 НОМЕР_25 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_23 виданий на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , Karta Pojazdu НОМЕР_24 на автомобіль «Шкода», пристрій схожий на металошукач, який знаходиться у сумці «Viaggi del Ventaglio», ліжечко дерев`яне на колесах, мобільний телефон «Simens» без батареї, годинник «Слава» без ремінця, коробка із фрагментами фольги, металевою трубкою, загострений предмет 2 шт., загострений предмет, ключі 8 шт., залишки фольги в пакеті, пилочки, металева продовгувата паличка, металева продовгувата річ, металевий предмет у вигляді Z, металевий предмет із загостреним кінцем, маленький ключ, пенал із відмичками у кількості 6шт., пенал із двома відділення у кожному по 10 відмичок, металевий предмет у вигляді Z, круглий предмет із загостренням на кінці, 6 металевих предметів схожих на відмички, маленький напильник, предмет схожий на ключ у вигляді метелика, яке було вилучено на підставі ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду про тимчасовий доступ до речей і документів у справі №161/13132/19 від 14.08.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Р.М. Кихтюк