Ухвала суду № 88239133, 17.03.2020, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"17" березня 2020 р. Cправа № 902/163/20

Суддя господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши клопотання № 16/03-1 від 16.03.2020 р. Приватного підприємства "ІНВЕСТ АЛЬЯНС" про розгляд справи без участі представника позивача у справі

за позовом:Приватного підприємства "ІНВЕСТ АЛЬЯНС" (вул. Дніпровська, буд. 249, м. Павлоград, Дніпропетровська обл., 51400)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНКОРД" (вул. Заводська, буд. 1, с. Северинівка, Жмеринський район, Вінницька обл., 23126)

про стягнення 2149413,25 грн.

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "ІНВЕСТ АЛЬЯНС" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНКОРД" про стягнення 2149413,25 грн заборгованості, з яких 1989124,51 грн - основного боргу, 15041,00 грн - 3% річних та 145247,74 грн - пені.

Ухвалою від 21.02.2020 відкрито провадження у справі № 902/163/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 18.03.2020.

10.03.2020 до суду від Приватного підприємства "ІНВЕСТ АЛЬЯНС" надійшла заява № 03/02-1 від 03.02.2020 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за проведення відеоконференції Третій апеляційний адміністративний суд або Господарський суд Дніпропетровської області.

Ухвалою від 10.03.2020 відмовлено в задоволенні заяви № 03/02-1 від 03.02.2020 Приватного підприємства "ІНВЕСТ АЛЬЯНС" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

16.03.2020 на електронну адресу суду від представника Приватного підприємства "ІНВЕСТ АЛЬЯНС" надійшло клопотання № 16/03-1 від 16.03.2020 р. про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача. Згідно довідки №б/н від 16.03.2020, складеної відповідальним працівником Господарського суду Вінницької області, вказане клопотання не містить електронного цифрового підпису.

Згідно зі ст.7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Статтею 1 Закону України "Про електронний цифровий підпис" визначено, що електронний цифровий підпис це вид електронного підпису, отриманого за результатом криптографічного перетворення набору електронних даних, який додається до цього набору або логічно з ним поєднується і дає змогу підтвердити його цілісність та ідентифікувати підписувача. Електронний цифровий підпис накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, електронний цифровий підпис використовується фізичними та юридичними особами суб`єктами електронного документообігу для ідентифікації підписувача та підтвердження цілісності даних в електронній формі.

Відповідно до ч. 8 ст. 42 ГПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

В силу приписів ч.2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч.4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, надіслане електронною поштою без електронного цифрового підпису клопотання не може вважатися офіційними та підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 42, 170, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Повернути без розгляду Приватному підприємству "ІНВЕСТ АЛЬЯНС" клопотання № 16/03-1 від 16.03.2020 р. у справі № 902/163/20 (всього на 1-му аркуші).

2. Копію ухвали надіслати заявнику рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та підлягає оскарженню відповідно до п.6. ч.1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 17.03.2020.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Дніпровська, буд. 249, м. Павлоград, Дніпропетровська обл., 51400)