Ухвала суду № 88238888, 17.03.2020, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

17 березня 2020 року Справа № 903/115/20

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді – Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання – Коваль Олександр Миколайович

за участю представників сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області справу №903/115/20 за позовом Рекламного агентства “Стар” у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Комунального підприємства “Луцькреклама” про стягнення 256157,56 грн.,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2020 Рекламне агентство “Стар” у формі товариства з обмеженою відповідальністю направило на адресу суду позов до Комунального підприємства “Луцькреклама” про стягнення 256157,56 грн.

Заява обґрунтована тим, що Рішення виконавчого комітету Луцької міської ради №111-1 від 21.02.2018 є недійсним, то за період з 01.01.2018 по 31.12.2018 розмір плати за тимчасове користування місцем розташування рекламних засобів становить 50979,88 грн. на місяць, тобто всього 509798,80 грн. за період з 01.03.2018 по 31.12.2018 (10 місяців).

Позивач за період з 01.03.2018 по 31.12.2018 сплатив кошти за тимчасове користування місцем розташування рекламних засобів в сумі 748345,34 грн. на підставі скасованого судом рішення, у зв`язку з чим у позивача виникла переплата на суму 256157,56 грн.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 19.02.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача 27.02.2020 надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи та призначення справи в режимі відеоконференції.

Представник відповідача 06.03.2020 подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в позові.

Комунальне підприємство “Луцькреклама” 12.03.2020 подало заяву про відвід судді Гарбара І.О.

Ухвалою суду від 13.03.2020 визнано відвід судді Гарбара І.О. необгрунтованим, передано матеріали справи №903/115/20 за позовом Рекламного агентства “Стар” у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Комунального підприємства “Луцькреклама” про стягнення 256157,56 грн. для вирішення питання про відвід відповідно до статті 32 ГПК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2020 розгляд відповідної заяви призначено судді ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 17.03.2020 в задоволенні заяви Комунального підприємства “Луцькреклама” про відвід судді Гарбара І.О. у справі № 903/115/20 відмовлено.

Представник позивача в призначене судове засідання не з`явився, 16.03.2020 від представника позивача надійшла відповідь на відзив та клопотання про стягнення витрат на правничу допомогу. Просить суд судове засідання провести без участі представника позивача, а також просить підготовче провадження закінчити та призначити розгляд справи по суті.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з`явився. 17.03.2020 надіслав на електронну адресу суду клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи.

Однак, клопотання не засвідчене відповідним ключем електронного цифрового підпису.

Згідно ч. 8 ст.42 ГПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Протокольною ухвалою від 17.03.2020 суд клопотання представника відповідача про відкладення розгляду підготовчого засідання залишив без розгляду.

У визначений судом день та час сторони своїх представників в засідання суду не направили.

Відповідно до частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи першу неявку в судове засідання уповноважених представників, з метою всебічного та об`єктивного вирішення даного спору, господарський суд, приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 202, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

розгляд підготовчого засідання відкласти на "06" квітня 2020 р. о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (пр. Волі, 54а, м. Луцьк,43010) в залі судових засідань №103.

Ухвала суду підписана 17.03.2020.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар