Ухвала суду № 88237215, 16.03.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.03.2020
Номер справи
640/8225/19
Номер документу
88237215
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про відмову в задоволенні клопотання

про залишення позову без розгляду

16 березня 2020 року м. Київ № 640/8225/19

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Донця В.А., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін заяву клопотання позивача про залишення позову без розгляду за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування наказів в частині,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" звернулось до суду з позовом про визнання протиправними та скасування наказів Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради в частині зазначення, що ТОВ "Споживчий центр" є власником самовільно встановлених конструкцій зовнішньої реклами:

пункт 56 наказу №64-Д від 23.07.2018;

пункти 68, 69, 70, 71 наказу №33-Д від 14.02.2018;

пункт 68, 69, 70 наказу №36-Д від 02.03.2018;

пункти 16, 17 наказу №38-Д від 13.03.2018;

пункти 75, 76 наказу №83 віл 18.05.2018;

пункти 49, 50 наказу №53-Л від 24.05.2018;

пункт 51 наказу №60-Д від 05.07.2018;

пункти 10, 18, 19, 50, 51, 52 наказу №61-Д від 06.07.2018;

пункт 23 наказу №65-Д від 30.07.2018;

пункти 2, 18 накату 70-Д від 28.08.2018;

пункти 22, 23, 52, 54, 55, 56, 57 наказу №74-Д від 07.09.2018.

Позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України та повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Частиною другою статті 240 КАС України визначено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Згідно з частиною другою статті 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Провадження в адміністративній справі №640/8225/19 відкрито 26.06.2019, відповідно позивачем подано клопотання про залишення позову без розгляду після початку розгляду справи по суті.

Щодо заяви позивача про повернення сплаченого судового збору, то суд звертає увагу, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням). За змістом наведеної норми, в разі залишення позову без розгляду за заявою позивача, підстави для повернення судового збору відсутні.

З огляду на викладене, клопотання про залишення позову без розгляду та повернення судового збору задоволенню не підлягає.

Суд вважає за доцільне роз`яснити позивачеві право звернення до суду з заявою про відмову від позову відповідно до частини першої статті 47, пункту 2 частини першої статті 238 КАС України, а також про закриття провадження у справі на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України в разі наявності підстав з наведенням відповідних обставин та наданням доказів.

Керуючись статтями 240, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" про залишення позову без розгляду.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про відмову в задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду.

Суддя В.А. Донець

Часті запитання

Який тип судового документу № 88237215 ?

Документ № 88237215 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88237215 ?

Дата ухвалення - 16.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88237215 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88237215 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88237215, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 88237215, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 16.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 88237215 відноситься до справи № 640/8225/19

Це рішення відноситься до справи № 640/8225/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88237213
Наступний документ : 88237219