Ухвала суду № 88236747, 16.03.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

16 березня 2020 року м. Київ № 826/2946/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Бояринцевої М.А., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду у справі

за позовом ОСОБА_1

до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - судові експерти

про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.03.2020 у справі №826/2946/18 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Одночасно судом стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Окружного адміністративного суду міста Києва (отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998 , Рахунок отримувача: UA908999980313181206084026007, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: Судовий збір, Окружний адміністративний суд міста Києва) суму недосплаченого ним судового збору за розгляд адміністративного позову у розмірі 2114 (дві тисячі сто чотирнадцять) грн. 40 коп.

Разом з тим, судом встановлено, що ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 2 819,20 грн. на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, судом допущено арифметичну помилку в резолютивній та мотивувальній частинах рішення суду.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд приходить до висновку про виправлення помилки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.03.2020 у справі №826/2946/18 шляхом виключення пункту 2 резолютивної частини рішення суду та в частині мотивувальної частини суду щодо стягнення судового збору.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.03.2020 у справі №826/2946/18 шляхом виключення пункту 2 резолютивної частини рішення суду та в частині мотивувальної частини суду щодо стягнення судового збору.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (частина четверта статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.А. Бояринцева