Ухвала суду № 88236507, 04.03.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

04 березня 2020 року м. Київ № 640/17151/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., секретар судового засідання Новаковська І.Ю., розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новини 24 години" до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про визнання протиправним та скасування рішення,

за участю представників:

позивача - адвокат Єкимов І.С.;

відповідача - Жолак Л.О.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Новини 24 години" звернулось до суду з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування рішення Національної Ради України з питань телебачення і радіомовлення від 05.09.2019 №1319 "Про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ "Новини 24 години", м. Київ (HP №00034-м від 26.06.2016, супутникове ТБ, логотип "Newsone")".

У підготовче судове засідання 04.03.2020 прибули представники сторін.

Представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі №826/17151/19 за позовом ТОВ "Новини 24 години" до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про визнання протиправним та скасування рішення до набрання законної сили рішенням у справі №640/19620/19.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи те, що ТОВ "Новини 24 години" в адміністративній справі №640/16920/19 оскаржує рішення Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення від 09.07.2019 №689 "Про призначення позапланової виїзної перевірки ТОВ "Новини 24 години" за результатами якої прийнято оскаржуване рішення від 05.09.2019 №1319, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №640/16920/19. Зупиняючи провадження у справі судом ураховано, що встановлення обставини правомірності проведення перевірки є предметом розгляду адміністративної справи №640/16920/19, що, на думку суду, об`єктивно перешкоджає розгляду даної адміністративної справи.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №640/1715119 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новини 24 години" до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про визнання протиправним та скасування рішення до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №640/16920/19.

Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текс ухвали складено 16 березня 2020 року.

Суддя В.А. Донець