Ухвала суду № 88236037, 16.03.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

16 березня 2020 року м. Рівне №460/2508/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В.В. розглянувши клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області доОбласного комунального підприємства "Міжнародний Аеропорт Рівне" про стягнення коштів,В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області до Обласного комунального підприємства "Міжнародний Аеропорт Рівне" про стягнення з відповідача коштів в сумі 118822,61грн. згідно з рішеннями від 31.07.2019 №87 та від 30.08.2019 №113.

Ухвалою суду від 04.10.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 29.10.2019 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №460/2565/19.

Судом встановлено, що Рівненським окружним адміністративним судом 27.12.2019 у справі №460/2565/19 ухвалено рішення, яке набрало законної сили 18.02.2020. Даним рішенням в задоволені позову Обласного комунального підприємства "Міжнародний Аеропорт Рівне" до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення - відмовлено повністю. Стягнуто із Обласного комунального підприємства "Міжнародний Аеропорт Рівне" на користь Держави в дохід Державного бюджету України судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1921,00 грн.

Оскільки, судове рішення у справі №460/2565/19 набрало законної сили, то обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі №460/2508/19 відпали.

Відповідно до ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.3 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено

Таким чином, з наведеної норми вбачається, що провадження у справі може бути поновлено виключно якщо відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, то суд дійшов висновку про можливість поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 237, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі №460/2508/19 поновити.

Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Щербаков В.В.