Ухвала суду № 88236020, 17.03.2020, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 березня 2020 рокум. ПолтаваСправа № 440/1332/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплект" (вул. Маршала Бірюзова, 47-Б, м. Полтава, 36007, код ЄДРПОУ 30904938) до Управління Держпраці у Полтавській області (вул. Пушкіна, 119, м. Полтава, 36014, код ЄДРПОУ 37471912) про визнання протиправним та скасування припису,

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2020 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Будкомплект" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Держпраці у Полтавській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати припис від 20.09.2019 №53.05/129-35(П) в частині вимоги щодо усунення порушень, сформульованої у пункті 24 вказаного припису.

В якості підстави для звернення до суду заявник вказує на протиправну, як на його думку, поведінку відповідача, який безпідставно вимагає від позивача припинити експлуатацію ліфтів після закінчення їх граничного строку експлуатації за відсутності експертного обстеження та позачергового технічного огляду, тобто вчинити дії, що не входять до компетенції позивача, оскільки припинити експлуатацію ліфтів може лише суб`єкт, що їх експлуатує.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, подана належною особою з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Частиною 1 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності, а частиною 6 статті 12 цього Кодексу - що справою незначної складності є, зокрема, інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність.

Тож вважаю за доцільне здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

З урахуванням з`ясованих обставин, керуючись статтями 12, 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/1332/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплект" до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправним та скасування припису.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників (у письмовому провадженні).

Надати відповідачу строк п`ять днів з дня вручення копії даної ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив на позов тривалістю три дні з моменту його отримання.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення три дні з моменту отримання відповіді на відзив на позов.

Зобов`язати Управління Держпраці у Полтавській області у строк до 04.04.2020 надати, крім іншого, докази щодо підстав призначення та проведення перевірки ТОВ "Будкомплект", а також будь-які інші документальні дані, які, на думку відповідача, мають значення для розгляду справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун