Ухвала суду № 88235567, 16.03.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №1.380.2019.005583

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

16 березня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Братичак У.В., розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові в порядку загального позовного провадження питання про поновлення провадження у справі за позовом Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “ЛЬВІВГАЗ” до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

Акціонерне товариство “Оператор газорозподільної системи “ЛЬВІВГАЗ” (місцезнаходження: вул.Золота, 42, м.Львів, 79039; код ЄДРПОУ: 03349039) звернулося з позовною заявою до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (місцезнаходження: вул.Смоленська, 19, м.Київ, 03057; код ЄДРПОУ: 39369133), в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №2015 від 24.09.2019 “Про накладення штрафу на АТ “ЛЬВІВГАЗ” за порушення Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного газу”.

Ухвалою суду від 16.12.2019 року провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі № 640/20640/18 за позовом Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “ЛЬВІВГАЗ” до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови НКРЕКП від 23.11.2018 №1505.

Відповідачем було подану апеляційну скаргу на ухвалу від 16.12.2019 про зупинення провадження у справі.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2020 апеляційну скаргу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг задоволено, ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 16.12.2019 про зупинення провадження у справі №1.380.2019.005583 скасовано, а справу направлено для продовження розгляду.

В силу ч. 1 ст. 325 КАС України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття.

Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, а саме: судове рішення Восьмого апеляційного адміністративного суду, прийняте за результатами перегляду апеляційної скарги на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 16.12.2019 про зупинення провадження у справі набрало законної сили, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.243, 248, 250, 256, 291, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

п о с т а н о в и в :

1.Поновити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “ЛЬВІВГАЗ” до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови.

2.Підготовче засідання проводитиметься 06 квітня 2020 року о 14:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2, 1-й поверх).

3.Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

4.Надіслати копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Братичак Уляна Володимирівна