YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Львівська область

/

Львівський окружний адміністративний суд

Ухвала суду № 88235554, 16.03.2020, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення

16.03.2020

Номер справи

380/2000/20

Номер документу

88235554

Форма судочинства

Адміністративне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/2000/20

УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

16 березня 2020 року

Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., розглянувши позовну заяву та додані матеріали за позовом приватного підприємства «Аркона-Україна» (вул. Шевченка, 327, м. Львів) до Львівської митниці ДФС (вул. Костюка, 1, м. Львів) про визнання протиправними і скасування рішень про коригування митної вартості, -

в с т а н о в и в:

приватне підприємство «Аркона-Україна» звернулось до суду з позовом до Львівської митниці ДФС, у якому просить суд визнати протиправними та скасувани рішення Львівської митниці ДФС про коригування митної вартості:

- від 10.09.2019 року № UA 209000/2019/201442/2;

- від 10.09.2019 року № UA 209000/2019/201439/2;

- від 10.09.2019 року № UA 209000/2019/201436/2;

- від 10.09.2019 року № UA 209000/2019/201443/2;

- від 12.09.2019 року № UA 209000/2019/201451/2;

- від 10.09.2019 року № UA 209000/2019/201444/2;

- від 17.09.2019 року № UA 209000/2019/201461/2;

- від 17.09.2019 року № UA 209000/2019/201464/2;

- від 17.09.2019 року № UA 209000/2019/201465/2;

- від 17.09.2019 року № UA 209000/2019/201469/2;

- від 17.09.2019 року № UA 209000/2019/201462/2;

- від 17.09.2019 року № UA 209000/2019/201463/2;

- від 23.09.2019 року № UA 209000/2019/201487/2;

- від 17.09.2019 року № UA 209000/2019/201470/2;

- від 18.09.2019 року № UA 209000/2019/201474/2;

- від 17.09.2019 року № UA 209000/2019/201466/2;

- від 19.09.2019 року № UA 209000/2019/201479/2;

- від 19.09.2019 року № UA 209000/2019/201480/2;

- від 19.09.2019 року № UA 209000/2019/201481/2;

- від 20.09.2019 року № UA 209000/2019/201484/2;

- від 20.09.2019 року № UA 209000/2019/201483/2;

- від 03.09.2019 року № UA 209000/2019/201488/2;

- від 23.09.2019 року № UA 209000/2019/201486/2;

- від 30.09.2019 року № UA 209000/2019/201536/2;

- від 23.09.2019 року № UA 209000/2019/201489/2;

- від 24.09.2019 року № UA 209000/2019/201500/2;

- від 24.09.2019 року № UA 209000/2019/201501/2;

- від 25.09.2019 року № UA 209000/2019/201512/2;

- від 24.09.2019 року № UA 209000/2019/201504/2;

- від 24.09.2019 року № UA 209000/2019/201505/2;

- від 24.09.2019 року № UA 209000/2019/201502/2;

- від 27.09.2019 року № UA 209000/2019/201523/2;

- від 26.09.2019 року № UA 209000/2019/201516/2;

- від 30.09.2019 року № UA 209000/2019/201537/2;

- від 01.10.2019 року № UA 209000/2019/201544/2;

- від 27.09.2019 року № UA 209000/2019/201534/2;

- від 30.09.2019 року № UA 209000/2019/201535/2;

- від 01.10.2019 року № UA 209000/2019/201542/2;

- від 01.10.2019 року № UA 209000/2019/201543/2;

- від 30.09.2019 року № UA 209000/2019/201533/2;

- від 27.09.2019 року № UA 209000/2019/201532/2;

- від 07.10.2019 року № UA 209000/2019/201555/2;

- від 02.10.2019 року № UA 209000/2019/201547/2;

- від 07.10.2019 року № UA 209000/2019/201559/2;

- від 04.10.2019 року № UA 209000/2019/201551/2;

- від 04.10.2019 року № UA 209000/2019/201552/2;

- від 07.10.2019 року № UA 209000/2019/201556/2;

- від 07.10.2019 року № UA 209000/2019/201558/2;

- від 11.10.2019 року № UA 209000/2019/201594/2;

- від 08.10.2019 року № UA 209000/2019/201563/2;

- від 07.10.2019 року № UA 209000/2019/201560/2;

- від 11.10.2019 року № UA 209000/2019/201592/2;

- від 11.10.2019 року № UA 209000/2019/201579/2;

- від 11.10.2019 року № UA 209000/2019/201593/2;

- від 15.10.2019 року № UA 209000/2019/201609/2;

- від 15.10.2019 року № UA 209000/2019/201613/2;

- від 15.10.2019 року № UA 209000/2019/201607/2;

- від 11.10.2019 року № UA 209000/2019/201596/2;

- від 15.10.2019 року № UA 209000/2019/201608/2;

- від 15.10.2019 року № UA 209000/2019/201612/2;

- від 15.10.2019 року № UA 209000/2019/201605/2;

- від 16.10.2019 року № UA 209000/2019/201614/2;

- від 15.10.2019 року № UA 209000/2019/201606/2;

- від 15.10.2019 року № UA 209000/2019/201610/2;

- від 15.10.2019 року № UA 209000/2019/201611/2;

- від 25.10.2019 року № UA 209000/2019/201666/2;

- від 18.10.2019 року № UA 209000/2019/201630/2;

- від 21.10.2019 року № UA 209000/2019/201635/2;

- від 22.10.2019 року № UA 209000/2019/201649/2;

- від 21.10.2019 року № UA 209000/2019/201642/2;

- від 21.10.2019 року № UA 209000/2019/201634/2;

- від 22.10.2019 року № UA 209000/2019/201648/2;

- від 22.10.2019 року № UA 209000/2019/201645/2;

- від 22.10.2019 року № UA 209000/2019/201644/2;

- від 22.10.2019 року № UA 209000/2019/201652/2;

- від 22.10.2019 року № UA 209000/2019/201646/2;

- від 24.10.2019 року № UA 209000/2019/201656/2;

- від 24.10.2019 року № UA 209000/2019/201657/2;

- від 28.10.2019 року № UA 209000/2019/201680/2;

- від 25.10.2019 року № UA 209000/2019/201668/2;

- від 28.10.2019 року № UA 209000/2019/201679/2;

- від 28.10.2019 року № UA 209000/2019/201680/2;

- від 28.10.2019 року № UA 209000/2019/201672/2;

- від 29.10.2019 року № UA 209000/2019/201683/2;

- від 28.10.2019 року № UA 209000/2019/201670/2;

- від 31.10.2019 року № UA 209000/2019/201695/2;

- від 31.10.2019 року № UA 209000/2019/201696/2;

- від 31.10.2019 року № UA 209000/2019/201700/2;

- від 04.11.2019 року № UA 209000/2019/201705/2;

- від 01.11.2019 року № UA 209000/2019/201702/2;

- від 01.11.2019 року № UA 209000/2019/201701/2;

- від 04.11.2019 року № UA 209000/2019/201708/2;

- від 05.11.2019 року № UA 209000/2019/201719/2;

- від 05.11.2019 року № UA 209000/2019/201717/2;

- від 08.11.2019 року № UA 209000/2019/201735/2;

- від 04.11.2019 року № UA 209000/2019/201707/2;

- від 06.11.2019 року № UA 209000/2019/201725/2;

- від 05.11.2019 року № UA 209000/2019/201718/2;

- від 06.11.2019 року № UA 209000/2019/201727/2;

- від 07.11.2019 року № UA 209000/2019/201732/2;

- від 11.11.2019 року № UA 209000/2019/201747/2;

- від 11.11.2019 року № UA 209000/2019/201745/2;

- від 12.11.2019 року № UA 209000/2019/201755/2;

- від 11.11.2019 року № UA 209000/2019/201743/2;

- від 11.11.2019 року № UA 209000/2019/201746/2;

- від 11.11.2019 року № UA 209000/2019/201749/2;

- від 11.11.2019 року № UA 209000/2019/201744/2;

- від 12.11.2019 року № UA 209000/2019/201756/2;

- від 12.11.2019 року № UA 209000/2019/201754/2;

- від 15.11.2019 року № UA 209000/2019/201774/2;

- від 14.11.2019 року № UA 209000/2019/201768/2;

- від 15.11.2019 року № UA 209000/2019/201775/2;

- від 18.11.2019 року № UA 209000/2019/201788/2;

- від 18.11.2019 року № UA 209000/2019/201787/2;

- від 04.11.2019 року № UA 209000/2019/201705/2;

- від 18.11.2019 року № UA 209000/2019/201784/2;

- від 18.11.2019 року № UA 209000/2019/201786/2;

- від 19.11.2019 року № UA 209000/2019/201803/2;

- від 18.11.2019 року № UA 209000/2019/201785/2;

- від 18.11.2019 року № UA 209000/2019/201783/2;

- від 18.11.2019 року № UA 209000/2019/201802/2;

- від 19.11.2019 року № UA 209000/2019/201795/2;

- від 20.11.2019 року № UA 209000/2019/201806/2;

- від 18.11.2019 року № UA 209000/2019/201791/2;

- від 21.11.2019 року № UA 209000/2019/201811/2;

- від 21.11.2019 року № UA 209000/2019/201810/2;

- від 21.11.2019 року № UA 209000/2019/201813/2;

- від 26.11.2019 року № UA 209000/2019/201842/2;

- від 25.11.2019 року № UA 209000/2019/201822/2;

- від 28.11.2019 року № UA 209000/2019/201859/2;

- від 25.11.2019 року № UA 209000/2019/201834/2;

- від 25.11.2019 року № UA 209000/2019/201821/2;

- від 26.11.2019 року № UA 209000/2019/201843/2;

- від 29.11.2019 року № UA 209000/2019/201865/2;

- від 29.11.2019 року № UA 209000/2019/201866/2;

- від 25.11.2019 року № UA 209000/2019/201823/2;

- від 29.11.2019 року № UA 209000/2019/201869/2;

- від 29.11.2019 року № UA 209000/2019/201867/2;

- від 29.11.2019 року № UA 209000/2019/201873/2.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 171, 248, 256-257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

прийняти позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 07 квітня 2020 року о 13:00 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Заяви по суті справи повинні бути подані (завчасно надіслані) до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (вул. Чоловського, м. Львів, 79018) у встановлені у цій ухвалі строки, з наданням доказів надіслання таких іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в України за адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Костецький Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88235554 ?

Документ № 88235554 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88235554 ?

Дата ухвалення - 16.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88235554 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88235554 ?

В Львівський окружний адміністративний суд

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88235554, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 88235554, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 16.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 88235554 відноситься до справи № 380/2000/20

Це рішення відноситься до справи № 380/2000/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88235551

Наступний документ : 88235556

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;