Ухвала суду № 88235322, 12.03.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну строни у виконавчому провадженні

12 березня 2020 року м.Київ №810/5759/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши в в порядку письмового провадження заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області до Відкритого акціонерного товариства “Стайки – Керамік” про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій -

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області з заявою про заміну строни у виконавчому провадженні у справі № 810/5759/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області до Відкритого акціонерного товариства “Стайки – Керамік” про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 03.11.2014 позов було задоволено та стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Стайки - Керамік» на користь Управління Пенсійного фонду у Кагарлицькому районі заборгованість в розмірі 13 195,98 грн.

Вказане рішення суду набрало законної сили 03.11.2014 та 14.116.2014 Київським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист у адміністративній справі № 810/5759/14.

Однак, Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області (далі - Управління) на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 № 988 “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України” реорганізоване шляхом злиття та утворення Кагарлицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, що також підтверджується відомостями Єдиного реєстру підприємств установ організацій та громадських формувань.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 “Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України” Кагарлицьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, що також підтверджується відомостями Єдиного реєстру підприємств установ організацій та громадських формувань.

Також відповідно до даних, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 30.03.2019 внесено запис про припинення Кагарлицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області.

У судове засідання, що призначено на 12.03.2020 учасники справи та зацікавлені особи не з"явились, хочу про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Частиною 2 ст. 379 КАС України визначено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З урахуванням викладеного та враховуючи, що Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області реорганізоване шляхом злиття та утворення Кагарлицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, останє ліквідовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, суд вважає за можливе заяву про заміну строни у виконавчому провадженні задовольнити.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 376 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 03.11.2014 в адміністративній справі № 810/5759/14, а саме Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області на Кагарлицьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 03.11.2014 в адміністративній справі № 810/5759/14, а саме Кагарлицьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області на Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи та заінтересованим особам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Головенко О.Д.