
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
16 березня 2020 року Справа № 280/5376/19 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., за участю секретаря судового засідання Мащенко Д.В., розглядаючи у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , який відбуває покарання у державній установі «Запорізький слідчий ізолятор» (вул. Перша ливарна, буд. 36, м.Запоріжжя, 69002), представника позивача – адвокат Козлов Олександр Юрійович (пр. Соборний, 145В/20, м. Запоріжжя, 69035) до Адміністрації Державної кримінально-виконавчої служби України (вул. Юрія Іллєнка, 81, м. Київ, 04050) про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
04.11.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач), в особі представника – адвоката Козлова Олександра Юрійовича, до Міністерства юстиції України (далі – відповідач 1), в якій позивач просить суд: скасувати рішення Центральної комісії Адміністрації Державної кримінально-виконавчої служби від 25.06.2019, оформлене протоколом №23 від 25.06.2019, яким відмовлено у задоволенні скарг ОСОБА_2 (матері позивача) та адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах позивача, про визначення позивачу для подальшого відбування покарання виправної колонії відповідного рівня безпеки на території Запорізької області; зобов`язати відповідача 1 повторно розглянути апеляційні скарги ОСОБА_2 (матері позивача) та адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах позивача, про визначення позивачу для подальшого відбування покарання виправної колонії відповідного рівня безпеки на території Запорізької області.
Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати.
Ухвалою від 08.11.2019 позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позову.
22.11.2019 від позивача до суду надійшла заява на усунення недоліків позову.
Ухвалою від 27.11.2019 було відкрите спрощене позовне провадження у справі, судове засідання призначене на 26.12.2019.
24.12.2018 від відповідача 1 до суду надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача, просить замінити первинного відповідача на належного – Адміністрацію Державної кримінально-виконавчої служби України (вул. Юрія Іллєнка, 81, м. Київ, 04050, ЄДРПОУ 41693471).
У судове засідання 26.12.2019 представник позивача не прибув. 26.12.2019 від представника позивача засобами електронної пошти надійшла заява про проведення засідання без його участі.
Протокольною ухвалою від 26.12.2019 судове засідання було відкладене на 21.01.2020 на 11 год. 30 хв. для з`ясування позиції позивача про заміну відповідача.
20.01.2020 від представника позивача до суду надійшла заява про проведення судового засідання 21.01.2020 без його участі, клопотання відповідача 1 щодо заміни відповідача 1 підтримує частково та просить залучити Державну кримінально-виконавчу службу Міністерства юстиції України як співвідповідача по справі.
Ухвалою від 21.01.2020 до участі в справі в якості другого відповідача залучено Адміністрацію Державної кримінально-виконавчої служби України (далі – відповідач 2), розгляд справи розпочатий спочатку, судове засідання призначене на 25.02.2020.
Протокольною ухвалою від 25.02.2020 судове засідання відкладалось на 16.03.2020.
11.03.2020 від відповідача 2 до суду надійшли відзив на позов та заява про розгляд справи за відсутності його представника.
13.03.2020 від представника позивача до суду надійшов уточнений позов, в якому ним уточнені позовні вимоги, просить: скасувати рішення Центральної комісії Адміністрації Державної кримінально-виконавчої служби від 25.06.2019, оформлене протоколом №23 від 25.06.2019, яким відмовлено у задоволенні скарг ОСОБА_2 (матері позивача) та адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах позивача, про визначення позивачу для подальшого відбування покарання виправної колонії відповідного рівня безпеки на території Запорізької області; зобов`язати відповідача 2 постановити нове рішення, яким задовольнити апеляційні скарги ОСОБА_2 (матері позивача) та адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах позивача, та визначити позивачу для подальшого відбування покарання виправну колонію відповідного рівня безпеки на території Запорізької області.
16.03.2020 від представника позивача до суду надійшла заява, відповідно до якої позивач відмовляється від позовних вимог до Міністерства юстиції України, в іншій частині позовні вимоги лишає без змін. Представник відповідача 1 не заперечив проти цієї заяви представника позивача.
Ухвалою від 16.03.2020 була прийнята відмова представника позивача від позовних вимог до Міністерства юстиції України, провадження у справі в частині вимог до Міністерства юстиції України закрите, в решті вимог провадження у справі продовжене.
Враховуючи подання представником позивача уточненої позовної заяви, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання для надання відповідачу 2 можливості подати відзив на уточнений позов.
Керуючись ст.ст. 205, 243, 248, 379 КАС України, суд –
УХВАЛИВ:
Судове засідання у справі №280/5376/19 відкласти.
Призначити судове засідання у цій справі на 13 квітня 2020 року на 10:30 яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №16.
У судове засідання викликати учасників справи.
Запропонувати Адміністрації Державної кримінально-виконавчої служби України подати відзив на уточнену позовну заяву, надіслану цій особі засобами поштового зв`язку 11.03.2020, протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя Р.В. Кисіль
Судове рішення № 88235186, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 16.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/5376/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: